Ст. 285 УК РФ

роман____

Заблокирован
#1
добрый вечер подскажите, в случае если должностное лицо выносит необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , подменяя понятия правовых норм( возможно в виду низкой квалификации) а возможно умышлено, путем не отражения в обосновании каких либо фактов влияющих на принятие решения, возможно ли его привлечь по ст 285 ук рф как умысел например уйти от ответственности(дисциплинарной) либо корыстной составляющей при невозможности доказать последнюю..
 
#2
роман____, думаю, что проблематично будет доказать субъективную сторону ст.285 УК РФ, а именно корыстную и иную личную заинтересованность. Если конечно должностное лицо приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии 100%-ых оснований для возбуждения уголовного дела, то можно попробовать "давить" именно на это обстоятельство. Может ППВС от 16.10.2009 №19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" Вам чем-то поможет
 

роман____

Заблокирован
#3
роман____, думаю, что проблематично будет доказать субъективную сторону ст.285 УК РФ, а именно корыстную и иную личную заинтересованность. Если конечно должностное лицо приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии 100%-ых оснований для возбуждения уголовного дела, то можно попробовать "давить" именно на это обстоятельство. Может ППВС от 16.10.2009 №19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" Вам чем-то поможет
100% основания для возбуждения при этом ранее уже участковый отказывал по данному факту я хотел в суде в порядке 125 обжаловать но прокурор уже отменил материал попал в слледствие а нач следстви с одной деревни с жуликом при том что жулик крупный фермер и следователь перепечатал отказной написав там всякую ересь я пошел к прокурору тот говорит они мол мне не правильно преподносят и отменяет указывая что состав усматривается а они опять стараются замять, при том умыслом может быть уход от ответственности за ранее отмененные постановления .
 
#4
роман____, ну тогда заявление в СК с обоснованием, что усматриваются признаки состава преступления, потому как злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности следует считать также такие неправомерные действия должностного лица, которые совершены с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения государственных или общественных средств в свою собственность или собственность других лиц (например, непринятие мер к возбуждению уголовного дела в то время, когда была необходимость возбудить такое дело).
 

роман____

Заблокирован
#5
роман____, ну тогда заявление в СК с обоснованием, что усматриваются признаки состава преступления, потому как злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности следует считать также такие неправомерные действия должностного лица, которые совершены с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения государственных или общественных средств в свою собственность или собственность других лиц (например, непринятие мер к возбуждению уголовного дела в то время, когда была необходимость возбудить такое дело).
спасибо, но как это все доказать?