Коллеги у меня вопрос по поводу законности возврата искового заявления.
За день до истечения срока ИД подали в районный суд исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ. Спустя две недели суд возвращает исковое заявление со ссылкой на:
- подпункт 7), ч. 2 ст. 131 ГПК - в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
- подпункт 1) ч.1 ст.135 - судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
- п. 6 ст. 181.4 ГК - Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
Короче, мотив возврата: "Вы должны были заблаговременно уведомить в письменной форме всех членов ТСЖ о намерении обратиться с иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу, а раз вы этого не сделали, то это, по мнению судьи, является не соблюдением досудебного порядка обращения к ответчику (пп7,ч.2 ст. 131 ГПК), а так же основанием для возвращения искового заявления т.к. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Ну, во-первых, я полагал, что заблаговременное уведомление в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу не является процедурой урегулирования спора ибо в данном случае истец обращается не к ответчику, а к членам ТСЖ, как бы предлагая им присоединиться к иску (хотя, ответчиком является ТСЖ). Не соблюдение этого условия, предусмотренного ст.181.4 ГК(п.6) ИМХО не влечет каких-либо процессуальных последствий. Во-вторых, мы это условие соблюли, заблаговременно расклеили во всех подъездах МКД соответствующие уведомления, сфотографировали их и готовы были представить в суд. К иску не приложили, но готовы были показакть если возникнет такой вопрос.
Понятно, что возврат иска я буду обжаловать. Но, одновременно (для подстраховки) хотелось бы подать иск повторно, теперь уже с приложением фотографий, однако срок исковой давности уже пропущен.
Что посоветуете? Извините за сумбурность. Только что получил иск назад, взволнован.
За день до истечения срока ИД подали в районный суд исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ. Спустя две недели суд возвращает исковое заявление со ссылкой на:
- подпункт 7), ч. 2 ст. 131 ГПК - в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
- подпункт 1) ч.1 ст.135 - судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
- п. 6 ст. 181.4 ГК - Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
Короче, мотив возврата: "Вы должны были заблаговременно уведомить в письменной форме всех членов ТСЖ о намерении обратиться с иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу, а раз вы этого не сделали, то это, по мнению судьи, является не соблюдением досудебного порядка обращения к ответчику (пп7,ч.2 ст. 131 ГПК), а так же основанием для возвращения искового заявления т.к. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Ну, во-первых, я полагал, что заблаговременное уведомление в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу не является процедурой урегулирования спора ибо в данном случае истец обращается не к ответчику, а к членам ТСЖ, как бы предлагая им присоединиться к иску (хотя, ответчиком является ТСЖ). Не соблюдение этого условия, предусмотренного ст.181.4 ГК(п.6) ИМХО не влечет каких-либо процессуальных последствий. Во-вторых, мы это условие соблюли, заблаговременно расклеили во всех подъездах МКД соответствующие уведомления, сфотографировали их и готовы были представить в суд. К иску не приложили, но готовы были показакть если возникнет такой вопрос.
Понятно, что возврат иска я буду обжаловать. Но, одновременно (для подстраховки) хотелось бы подать иск повторно, теперь уже с приложением фотографий, однако срок исковой давности уже пропущен.
Что посоветуете? Извините за сумбурность. Только что получил иск назад, взволнован.
Последнее редактирование модератором:
Пока заявление находиться в суде процессуальный срок не течёт. Но любом случае, подавая иск вновь, не забудьте ходатайство "о восстановлении...".