Срок исковой давности по страховым выплатам для военных

slax

Пользователь
#1
Ситуация такая: военнослужащий получил травму в 2000г., спустя 15 лет, перед увольнением провел служебную проверку по которой было установлено, что травма получена при исполнении сл. обязанностей.
В соответствии с законом N 52-ФЗ от 28 марта 1998 года направил документы на получение выплаты в страховую компанию. Там отказали сославшись, что пропущен срок т.е. 3-х летний период по которому заявляются требования о страх. выплатах.
Вопрос: попадает ли этот случай под действие ст.208 ГК или нет поскольку там указанно -"однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска" т.е. 15 лет является уже упущенным сроком к предъявлению требований о выплате страховки?
 
Последнее редактирование модератором:
#2
slax, здравствуйте. В данном случае, применяется срок исковой давности в 3 года, эта действительно так. Но нужно учитывать, что исчисляется он с момента отказа в страховой выплате, а не с момента наступления страхового случая.
Важно чтобы вы поняли то что я написал - когда этот срок начинается в вашем случае. Если вы ранее не обращались и не получали отказ в страховой выплате, а сделали это только сейчас (при этом имеются документы подтверждающие этот страховой случай) то срок исковой давности свое течение не начал грубо 15 лет назад, а имеет место начало отсчета его только сейчас по факту получения отказа.
 

slax

Пользователь
#3
slax, здравствуйте. В данном случае, применяется срок исковой давности в 3 года, эта действительно так. Но нужно учитывать, что исчисляется он с момента отказа в страховой выплате, а не с момента наступления страхового случая.
Важно чтобы вы поняли то что я написал - когда этот срок начинается в вашем случае. Если вы ранее не обращались и не получали отказ в страховой выплате, а сделали это только сейчас (при этом имеются документы подтверждающие этот страховой случай) то срок исковой давности свое течение не начал грубо 15 лет назад, а имеет место начало отсчета его только сейчас по факту получения отказа.
ранее не было обращений, это произошло через 15 лет первый раз...

вот аналогичное дело https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-tuly-tulskaya-oblast-s/act-100284777/ и еще https://rospravosudie.com/court-gagarinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-104538042/ и таких много...
здесь суды отказывают истцам в применении ст 208 мотивируя тем что ее 3 часть не распространяется на страховые выплаты по требованиям возм. вреда здоровью, дословно цитирую
Из положений ст. 208 ГК РФ следует, что исковая давность не распространяется, в том числе, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Рассматриваемое в рамках настоящего дела правоотношение представляет собой спор относительно выплаты страхового возмещения и не является тождественным обязательствам вследствие причинения вреда здоровью, регулируемым Главой 59 ГК РФ, соответственно действие ст. 208 ГК РФ на него не распространяется.
Может доходчиво объяснить почему к с/выплаты которые напрямую относятся личности человека а именно его жизни и здоровью вдруг не подпадают под действие ст 208 по логике суда??? на этот счет нет даже разъяснений ВС...
 

SAUFER

Эксперт
#4
slax, через суд надо пытаться (учитывая отказ СК), однако, некоторые суды как вы уже выше отметили считают, что такие вот правоотношения "с опозданием" по договору страхования, не подпадают под действие ст. 208 ГК РФ, в части отсутствия срока исковой давности, и для них должен применяется общегражданский срок, т.к. по условиям договора с СК, оплата может иметь место по обращениям в течение 3х лет с момента окончания договора. Поэтому надо сразу готовиться к тому, что придется восстанавливать срок исковой давности. В некоторых случаях получить возмещение тяжело, но свою правоту можно доказать в суде и думаю перспектива есть, главное сейчас подыскать грамотного юриста (очно!), чтобы знал местную судебную практику.
 

MAGELLAN

Administrator
#5
Может доходчиво объяснить почему к с/выплаты которые напрямую относятся личности человека а именно его жизни и здоровью вдруг не подпадают под действие ст 208 по логике суда?
При рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину. Страховые выплаты могут быть взысканы только с момента обращения за ними!!.:cowboy:
 

slax

Пользователь
#6
slax, через суд надо пытаться (учитывая отказ СК), однако, некоторые суды как вы уже выше отметили считают, что такие вот правоотношения "с опозданием" по договору страхования, не подпадают под действие ст. 208 ГК РФ, в части отсутствия срока исковой давности, и для них должен применяется общегражданский срок, т.к. по условиям договора с СК, оплата может иметь место по обращениям в течение 3х лет с момента окончания договора. Поэтому надо сразу готовиться к тому, что придется восстанавливать срок исковой давности. В некоторых случаях получить возмещение тяжело, но свою правоту можно доказать в суде и думаю перспектива есть, главное сейчас подыскать грамотного юриста (очно!), чтобы знал местную судебную практику.
К сожалению судебная практика говорит о том, что в подавляющем большинстве решения содержат отказ заявителю, не смотря на усилия грамотных юристов в обосновании того, что действия ст. 208 распространяются на исковую давность по страховым выплатам в возмещения вреда здоровью. Процентов 10 из них, а я пересмотрел около сотни дел по обязательному страхованию за разные года выносятся с положительным результатом для истца

по поводу восстановления исковой давности в таких случаях, все это заканчивается вот такой формулировкой в решении суда, цитирую
Однако истцом не представлено суду достаточных и достоверных доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.
к сожалению не возможно назвать хоть одну уважительную причину почему человек не обращался за страховой выплатой в течении 15 лет или пусть даже за меньший срок

----------

Страховые выплаты могут быть взысканы только с момента обращения за ними!!.:cowboy:
к сожалению у судов по вышеприведенным ссылкам обратная позиция: срок исковой давности на право получения страховой выплаты начинается с момента наступления страхового случая, суд в данном случае на стороне СК
 
Последнее редактирование модератором:

slax

Пользователь
#8
MAGELLAN, конечно вы правы, что СК не причем в просроченном обращении заявителя за выплатами, но только где ст.208 говорит только о виновных лицах? трактовка фразы "требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина." не может ими ограничиваться, в таком случае статья бы распространялась лишь на прямые иски к причинителям вреда, что не соответствует практике
 

MAGELLAN

Administrator
#9
"требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина."
Может, т. к. речь о последствиях "виновных действий", если кому и предъявлять претензии, -- то ВВК за "позднюю инвалидизацию".:cowboy:
 
-->