04.08.2016г я подала в мировой суд исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам, приложила к нему расчет неустойки, подписанный мною, расчет судебного пристава на имеющуюся дату и банковскую выписку. Период неустойки - октябрь 2013 года.
А судья выписала мне определение об оставлении без движения моего искового заявления (правда оно потерялось на почте-я стала разыскивать где мое исковое заявление что с ним, в суде мне дали номер почтового отправления-указано что оно на моей почте с 12 августа 2016, но мне не присылали никаких извещений и моего письма на почте нет-искали-искали и сказали, что не могут найти), где требует до 01 сентября 2016г предоставить ей расчет задолженности по алиментам от судебного пристава-исполнителя! на момент подачи иска! (я на этот момент исковых требований не заявляла). И еще про мои ходатайства там написала, как бы отказала.
То есть она требует с меня предоставления новых доказательств еще до принятия иска к производству. Она уже получается оценила мои доказательства (ксерокопии), мой расчет, определила, что ей нужны новые доказательства, решила, что именно я должна их приносить (расчет ПРИСТАВА) и в какой срок без обсуждения без судебных заседаний. При этом она сослалась на п.5 ст. 131 ГПК РФ (такого вообще нет, есть п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ), где написано, что в исковом заявлении должны быть УКАЗАНЫ обстоятельства и доказательства (по моему мнению - ведь это мой иск- суд еще не приступил к его рассмотрению), а не предъявлены.
Вообще это уже подготовка к судебному разбирательству, согласно ст. 147 ГПК РФ и Пленума на эту тему, недопустимо приступать к действиям по подготовке до принятия иска к производству.
Судья просто лишает меня и моего ребенка прав по ст. 46 Конституции на судебную защиту.
Еще и ходатайства она уже рассмотрела до принятия иска к производству.
Да, еще она написала, что в иске есть расчет задолженности только на 2013 год, а у меня исковые требования только к октябрю 2013 года. А ей надо на 2014-2016 годы что ли? Вообще это мой иск, я его подаю и заявляю требования, которые мне нужны.
Что вы думаете по этому поводу?
Я написала судье заявление, что она не имеет права требовать с меня новых доказательств, на которые я не ссылаюсь в иске, тем более до принятия иска к производству.
Она мне письмом! ответила про ст. 55,56,57 ГПК РФ что я по ним что-то ей должна - которые применимы уже только ПОСЛЕ принятия иска. Но она их применяет ко мне до принятия иска, вне судебного заседания.
Тогда я подала дополнение к исковому заявлению и еще раз написала ей про ее письмо, что мне доказательств для расчета неустойки хватает, на всякий случай указала на невозможность предоставления расчета пристава на иную дату, так как пристав несмотря на мои многочисленные заявления, жалобы их не делает (пристав меня игнорирует-ну там отдельная песня-есть тема на форуме про это). Суд может истребовать их сам у пристава-я не могу заставить его выставить расчет. Хотя расчет пристава в расчете неустойки мало поможет. Они вообще выставляют иногда одной суммой и какие месяца просрочены, а какие нет не учитывают.
Вижу, что судебного заседания на сайте суда не назначено, значит, эта судья все-таки не принимает иск ни в какую, и мне придется подавать на нее и ее определение жалобы.
У меня была тема как со мной обошлась судья по предыдущей неустойке - там абсурд ложь и беззаконие с заявлениями в СК продолжается до сих пор. Мой ответчик еще писал на форуме про неустойку - пусть только сунется-вот я сунулась- и мне даже в принятии иска отказывают, хотя прошлый иск в городском суде с такими же документами и таким же расчетом приняли (и их не опровергли).
Что посоветуете?
Вот что мне выдала судья:
«В нарушение требований п. 5 ст. 131 ГПК РФ истцом в исковом заявлении не представлены доказательства, подтверждающие требования уплаты неустойки по просроченным алиментам, а именно расчета судебного пристава о размере задолженности на момент подачи иска. В деле имеется расчет задолженности только на 2013г.»
А судья выписала мне определение об оставлении без движения моего искового заявления (правда оно потерялось на почте-я стала разыскивать где мое исковое заявление что с ним, в суде мне дали номер почтового отправления-указано что оно на моей почте с 12 августа 2016, но мне не присылали никаких извещений и моего письма на почте нет-искали-искали и сказали, что не могут найти), где требует до 01 сентября 2016г предоставить ей расчет задолженности по алиментам от судебного пристава-исполнителя! на момент подачи иска! (я на этот момент исковых требований не заявляла). И еще про мои ходатайства там написала, как бы отказала.
То есть она требует с меня предоставления новых доказательств еще до принятия иска к производству. Она уже получается оценила мои доказательства (ксерокопии), мой расчет, определила, что ей нужны новые доказательства, решила, что именно я должна их приносить (расчет ПРИСТАВА) и в какой срок без обсуждения без судебных заседаний. При этом она сослалась на п.5 ст. 131 ГПК РФ (такого вообще нет, есть п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ), где написано, что в исковом заявлении должны быть УКАЗАНЫ обстоятельства и доказательства (по моему мнению - ведь это мой иск- суд еще не приступил к его рассмотрению), а не предъявлены.
Вообще это уже подготовка к судебному разбирательству, согласно ст. 147 ГПК РФ и Пленума на эту тему, недопустимо приступать к действиям по подготовке до принятия иска к производству.
Судья просто лишает меня и моего ребенка прав по ст. 46 Конституции на судебную защиту.
Еще и ходатайства она уже рассмотрела до принятия иска к производству.
Да, еще она написала, что в иске есть расчет задолженности только на 2013 год, а у меня исковые требования только к октябрю 2013 года. А ей надо на 2014-2016 годы что ли? Вообще это мой иск, я его подаю и заявляю требования, которые мне нужны.
Что вы думаете по этому поводу?
Я написала судье заявление, что она не имеет права требовать с меня новых доказательств, на которые я не ссылаюсь в иске, тем более до принятия иска к производству.
Она мне письмом! ответила про ст. 55,56,57 ГПК РФ что я по ним что-то ей должна - которые применимы уже только ПОСЛЕ принятия иска. Но она их применяет ко мне до принятия иска, вне судебного заседания.
Тогда я подала дополнение к исковому заявлению и еще раз написала ей про ее письмо, что мне доказательств для расчета неустойки хватает, на всякий случай указала на невозможность предоставления расчета пристава на иную дату, так как пристав несмотря на мои многочисленные заявления, жалобы их не делает (пристав меня игнорирует-ну там отдельная песня-есть тема на форуме про это). Суд может истребовать их сам у пристава-я не могу заставить его выставить расчет. Хотя расчет пристава в расчете неустойки мало поможет. Они вообще выставляют иногда одной суммой и какие месяца просрочены, а какие нет не учитывают.
Вижу, что судебного заседания на сайте суда не назначено, значит, эта судья все-таки не принимает иск ни в какую, и мне придется подавать на нее и ее определение жалобы.
У меня была тема как со мной обошлась судья по предыдущей неустойке - там абсурд ложь и беззаконие с заявлениями в СК продолжается до сих пор. Мой ответчик еще писал на форуме про неустойку - пусть только сунется-вот я сунулась- и мне даже в принятии иска отказывают, хотя прошлый иск в городском суде с такими же документами и таким же расчетом приняли (и их не опровергли).
Что посоветуете?
Вот что мне выдала судья:
«В нарушение требований п. 5 ст. 131 ГПК РФ истцом в исковом заявлении не представлены доказательства, подтверждающие требования уплаты неустойки по просроченным алиментам, а именно расчета судебного пристава о размере задолженности на момент подачи иска. В деле имеется расчет задолженности только на 2013г.»
