Как обжаловать действия сотрудников ДПС?

morgusha

Пользователь
#1
Всем приветик ! Подскажите пожалуйста дельный совет. Ехал спокойно по первомайской улице. И тут раз из кустов выбегают сотрудники ДПС и тормозят меня. Я останавливаюсь и тут же мне начинают доказывать, что я не уступил дорого пешеходу. От пешеходного перехода до места их дислокации метров 200-300 по длине всей обочины стоят автомобили. С места где они стоят вообще не видно перехода ) Я по времени потом вернулся засёк от места моей остановки до перехода идти 44 секунды :censored: Да - был пешеход. Но он явно стоял на обочине и ждал пока проедут машины он даже не начинал движение вперед я это ясно видел я привык верить своим глазам. Я начал им это объяснять, что привело их в бешенство. Один из сотрудников начал мне тыкать. Я спросил у него, что за не уставной разговор такой. Он отошёл. Второй сотрудник уличил меня в том, что я наркоман. И сейчас будет произведён полный досмотр моего автомобиля. Пол часа ловил понятых. Ему это удалось и понеслась. Всё вытащил наружу. Конечно ничего найдено не было. На проверку к наркологу так же отказались отвезти. Так же звучал мат во время всего этого от сотрудников. Копия протокола досмотра мне вручена не была. Опись никакая не проводилась, тог что я доставал. просто я всё выкинул на улицу. Даже спустился человек с напротив стоящего дома и начал рассказывать как ему надоело ежедневно смотреть на эти все беспричинные кошки мышки сотрудников. Однако его вообще отказались записать в качестве свидетеля, объяснив что он по жизни обижен на сотрудников ) Абсурд. Я вписал его в объяснительную где описал всё ситуацию и своё несогласие. Сотрудник потом извинился, что тыкал, но это роли уже не играет. Мне его сначала делаю потом думаю не интересно. Затем поехал к их начальнику и там ему всё так же и рассказал и написал жалобу, где попросил отменить административное дело производство в отношении меня по причине того, что не было объективной оценки ситуации сотрудники даже не видели пешеходного перехода. Ну и привлечь их к дисциплинарной ответственности за их хамское поведение. Начальник сказал, что если получится то запросит видео с камер которые весят на домах. Понятно что это тупо слова. Ещё удивило, что сотрудник говорит- если не будешь обжаловать, то заплатишь 750р, если будешь то 1500р. То бишь АПРИОРИ ЗНАЯ, что я ничего не добьюсь получается ? Вопрос, имеет ли смысл составить жалобу в суд и прокуратуру ? И если да, то как более верно это всё описать, что бы хоть была какая та вероятность нормального рассмотрения данного дела ? Я пол дня потерял только потому что меня приписали к наркоману ) Это вообще ДИКОСТЬ какая та.
Всем спасибо!
 
#2
Ещё удивило, что сотрудник говорит- если не будешь обжаловать, то заплатишь 750р, если будешь то 1500р. Тобишь АПРИОРИ ЗНАЯ, что я ничего не добьюсь получается ?

Здравствуйте.
Что касается сумм в 750 и 1500 рублей.
Действительно, действующим законодательством предусмотрена скидка 50% для тех водителей, которые уплатили штраф в течение 20 суток с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа. Такая скидка работает не для всех правонарушений. Штраф за непропуск пешехода сейчас действительно составляет 1500 рублей согласно статье 12.18 КоАП РФ.
Так что, есть ли смысл "бодаться" в суде или просто заплатить половину - решать только вам.
 

morgusha

Пользователь
#3
Здравствуйте.
Что касается сумм в 750 и 1500 рублей.
Действительно, действующим законодательством предусмотрена скидка 50% для тех водителей, которые уплатили штраф в течение 20 суток с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа. Такая скидка работает не для всех правонарушений. Штраф за непропуск пешехода сейчас действительно составляет 1500 рублей согласно статье 12.18 КоАП РФ.
Так что, есть ли смысл "бодаться" в суде или просто заплатить половину - решать только вам.
есть ли смысл писать начальнику ГИБДД по городу или в прокуратуру жалобу на действия сотрудников. Я считаю оскорблением мат от сотрудников плюс вообще не уставной разговор и подписка меня под наркомана.
и на какие законы ссылаться при обжаловании такого поведения сотрудников ?
 
Последнее редактирование модератором:
#4
Не знаю, что такое "подписка под наркомана".
Если у сотрудника ГИБДД есть основания, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, то он имеет право отстранить последнего от управления и отправить в медучреждение для сдачи соответствующих анализов. В свою очередь, отказ водителя от такого освидетельствования - это нарушение, которое очень строго наказывается.
В остальном, судя по тексту, нарушения со стороны сотрудников ГИБДД - масса. И у вас безусловно есть право жаловаться на их действия.
 

morgusha

Пользователь
#5
Не знаю, что такое "подписка под наркомана".
Если у сотрудника ГИБДД есть основания, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, то он имеет право отстранить последнего от управления и отправить в медучреждение для сдачи соответствующих анализов. В свою очередь, отказ водителя от такого освидетельствования - это нарушение, которое очень строго наказывается.
В остальном, судя по тексту, нарушения со стороны сотрудников ГИБДД - масса. И у вас безусловно есть право жаловаться на их действия.
Так вот исходя из того, что я нервничал и оспаривал точку зрения инспектора. Он решил, что я наркоман. И искали в машине ГАШИШ, но меня никуда не отвозили на проверку. Протокол административного задержания составлен так же не был. Проторчал я сними порядка 2 часов. Инспектор никуда не торопился и говорил, что может продеражать и 3 часа. Это же не означает что именно 3 часа и должен держать по своему желанию.
 
#6
Допущу, что причина остановки у сотрудников ДПС была - подозрение, что вы совершили административное правонарушение.
Инспектор ДПС нарушил во-первых, Приказ МВД России от 02.03.2009 № 185 (в редакции от 22.12.2014. Так например, пункт 19 :"в разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть вежливым, объективным и тактичным, обращаться к ним на "Вы"..."
Вопрос досмотра транспортного средства освещён в том же Приказе, а точнее - пунктах 155-164. В ваших словах тоже видятся нарушения некоторых из данных пунктов со стороны сотрудников ДПС.
 

Stefan

Эксперт
#7
Так вот исходя из того, что я нервничал и оспаривал точку зрения инспектора. Он решил, что я наркоман. И искали в машине ГАШИШ, но меня никуда не отвозили на проверку. Протокол административного задержания составлен так же не был. Проторчал я сними порядка 2 часов. Инспектор никуда не торопился и говорил, что может продеражать и 3 часа. Это же не означает что именно 3 часа и должен держать по своему желанию.
Здравствуйте! Конечно же не означает, что инспектор имеет право проверять у Вас документы на протяжении 3 часов подряд. В таких ситуациях не нужно нервничать, кричать и начинать истерику. Следует иметь при себе номер адвоката и приглашать его при попадании в подобные ситуации. Тогда сотрудники полиции, осознавая, что у Вас есть защитник, который будет следить за соблюдением Ваших прав, начинают вести себя совсем по другому, придерживаясь буквы закона. Также на будущее, если Вас не обосновано удерживают без предъявления существенных претензий, то требуйте оформления протокола задержания.
 

morgusha

Пользователь
#8
Вот я сделал фото на котором явно видно, что пешеходный переход не был в прямой видимости инспекторов. Красным указано место их дислокации а стрелкой явно не просматривающаяся часть перехода. пешком от места остановки до перехода 44 секунды. были без патрульной машины. как я понял вообще похоже на личном транспорте так как сумки были поставлены около хонды. после того как я уехал...вернулся туда через 30 минут. сотрудников не было и хонды тоже.

 

Вложения

#9
Вот я сделал фото на котором явно видно, что пешеходный переход не был в прямой видимости инспекторов. Красным указано место их дислокации а стрелкой явно не просматривающаяся часть перехода. пешком от места остановки до перехода 44 секунды. были без патрульной машины. как я понял вообще похоже на личном транспорте так как сумки были поставлены около хонды. после того как я уехал...вернулся туда через 30 минут. сотрудников не было и хонды тоже.
Сотрудники полиции должны нести службу не там, где им заблагорассудится, а в соответствии с утверждённым маршрутом патрулирования. Более того, карточка с этим маршрутом должна быть у полицейских при себе. Вот только предъявлять её водителю они не обязаны, насколько я знаю.
Впрочем, водитель может позвонить, например, дежурному ГИБДД и поинтересоваться по поводу этого конкретного экипажа - находится ли он на маршруте.
И, да, сотрудники полиции могут нести службу не только на служебном автомобиле, но и в пешем порядке.
 

morgusha

Пользователь
#10
Сотрудники полиции должны нести службу не там, где им заблагорассудится, а в соответствии с утверждённым маршрутом патрулирования. Более того, карточка с этим маршрутом должна быть у полицейских при себе. Вот только предъявлять её водителю они не обязаны, насколько я знаю.
Впрочем, водитель может позвонить, например, дежурному ГИБДД и поинтересоваться по поводу этого конкретного экипажа - находится ли он на маршруте.
И, да, сотрудники полиции могут нести службу не только на служебном автомобиле, но и в пешем порядке.
C этим да, согласен. А что скажете по поводу фото. Это аргумент, что реально нет в прямой зоне видимости перехода и точно определить начинал ли пешеход переходить дорогу определить нельзя. И что в таком спорном моменте необходимо помимо слов инспектора иметь видео или фото фиксацию нарушения ?
 
#11
В данном случае, на мой взгляд, если вы обжалуете действия инспектора, то есть смыл указывать в жалобе на процессуальные нарушения, которые были допущены при составлении протокола об административном правонарушении.
Кроме того, пешеходы, которым якобы была создана помеха вашим автомобилем, инспектором ДПС опрошены не были, доказательств вашей вины (фото-видеозаписей и свидетельских показаний) в деле также нет.
Срок обжалования - 10 суток, поэтому советую поспешить. Обжаловать можно у вышестоящего лица или в суде.
 

morgusha

Пользователь
#12
В данном случае, на мой взгляд, если вы обжалуете действия инспектора, то есть смыл указывать в жалобе на процессуальные нарушения, которые были допущены при составлении протокола об административном правонарушении.
Кроме того, пешеходы, которым якобы была создана помеха вашим автомобилем, инспектором ДПС опрошены не были, доказательств вашей вины (фото-видеозаписей и свидетельских показаний) в деле также нет.
Срок обжалования - 10 суток, поэтому советую поспешить. Обжаловать можно у вышестоящего лица или в суде.
Да начальнику их полка уже написал обжалование.
Сказал позвонит сообщит результат.
Если он меня не удовлетворит, то сказал что будет 10 дней на его обжалование. Так что вот пока жду результата. И в заранее хочу немного сформулировать свою позицию более менее точно с точки зрения закона.
 
#13
Да начальнику их полка уже написал обжалование.
Сказал позвонит сообщит результат.
Если он меня не удовлетворит, то сказал что будет 10 дней на его обжалование.
"Позвонит" - этого недостаточно.
Любое действие в процессе общения с должностными лицами должно быть задокументировано - потому что в случае чело бумага имеет куда больший вес, чем слова.
Так вот, на рассмотрение вашей жалобы (если, конечно, вы её подали по всем правилам) у указанного вами начальника полка есть 1 месяц. Этот срок может быть продлён ещё на месяц, если потребуется выяснить дополнительные обстоятельства или затребовать документы.
Если письменный ответ вас не устроит, его можно обжаловать в частности в прокуратуре или суде.
 

morgusha

Пользователь
#14
Ухты аж целый месяц. Обалдеть можно я думал 10 дней. Я уверен почти на 100 процентов, что ответ меня не удовлетворит. Хотя может начальник окажется человеком с большой буквы )
В итоге ещё дали совет, что не писать всё в кучу и по поводу не согласия с 12.18 и по поводу обвинения меня в употреблении наркотиков и досмотра и не верного общения.
а разделить это на 2 жалобы.
 
#15
В итоге ещё дали совет, что не писать всё в кучу и по поводу не согласия с 12.18 и по поводу обвинения меня в употреблении наркотиков и досмотра и не верного общения.
а разделить это на 2 жалобы.
Согласен с советом, который вам дали, потому что имеют место быть нарушения разного законодательства и в разных случаях.
Дело в том, что то, что сотрудник был с вами невежлив, тыкал и так далее - это нарушение с его стороны в частности Приказа МВД, который я цитировал чуть выше, а возможно и не только.
А при обжаловании протокола об административном правонарушении нужно ссылаться на те обстоятельства, которые имеют отношение непосредственно к данному вопросу - то есть, почему вы считаете, что не делали то, что вам вменяют.