Снижение срока в виду суровости наказания

[Светана]

Уважаемые специалисты! Очень нужен совет , не буду особо пересказывать свою историю , вкратце моего мужа осудили на 17.5 лет за преступления , которые он не совершал . Мы боролись как могли всеми доступными и недоступными средствами , но увы безрезультатно . Сидим уже 10 лет , понимает , что оправдания и отмены уже не получим , и сейчас хотим выбрать линию на снижения наказания , чтоб приблизить УДО .Статьи мужа ч.1 ст.105 , ч.1 ст.131 , ч.1 ст.132 , ч.2 ст. 167 , наказания назначено с учётом отягчающего обстоятельства совершения преступлений с целью срыть другие преступления ( обратите внимания во множественном лице , без наименования статей ) . Я хочу писать в ВС ( осталось 2 ) на прошения снижения наказания в виду суровости наказания , так же оправдания по ст. 167 и исключения отягчающего обстоятельства в виду не доказанности . Каковы шансы ? За ранее Всех благодарю !

 

[Наталья Баланюк]

Светана, здравствуйте. Вы можете обратиться с ходатайством, т.к. по факту отбыто наказание 10 лет из 17,5.

Статья 79 УК РФ
Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление 131 ч.2 - тяжкое(ст.15 УК РФ)

 

[Сергей Данилович]

Здравствуйте.
Если уже все этапы обжалования за 10 лет, как Вы говорите, были пройдены и ответы на Ваши вопросы получены, то какие есть основания для того, чтобы вообще какой-то орган серьёзно рассматривал эти вопросы вновь, даже ВС?
Далее. Вы вообще являетесь участником процесса и имеете ли право на обжалование?
Хочу заметить, что никогда не встречал такого, чтобы при таком "букете" статей что-то менялось в лучшую сторону для осуждённого на любом уровне обжалования приговора.
Если не совершал - надо было доказывать в следствии и в суде, этого не случилось, сейчас же добиться чего-то по делу мне представляется, к сожалению, невозможным.Дело ещё и в том, что основания для постановления приговора уже много раз исследовались и оценивались (дело здесь не в уровне судов, а в самом факте исследования) и добиться сейчас какого-то нового объективного исследования просто нереально...
Это же касается и размера наказания.

 

[Вадим Харченко]

оправдания и отмены уже не получим

Скорее всего именно так

сейчас хотим выбрать линию на снижения наказания , чтоб приблизить УДО

Лучше, именно в этом направлении двигаться!
При этом имейте в виду, что должны быть выполнены многочисленные условия для УДО, в том числе отсутствие взысканий и возмещение ущерба потерпевшим, чьё мнение будет учитываться судом...

 

[garik]

Только УДО ждать , Обжаловать в связи с назначением несправедливого наказания в кассации судя по срокам не получится . если только суд что то не учел и по вновь открывшимся обстоятельствам получится снизить срок