Декриминализация статей

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Олеся123

Пользователь
#1
Здравствуйте! Скажите действительно ли статьи 116 ч.1,115 ч.1,119 ч.1 УК РФ уже декриминализированы? Cпасибо.
 

Sharapov

Пользователь
#2
Олеся123, здравствуйте, да. Но это не означает, что подсудимый избежит в целом наказания:
- уг.дело прекращается по не реабилитирующим основаниям
- подсудимый не освобождается от вмененной по закону ему обязанности возместить вред, который причинен ним в следствии противоправных действий
- потерпевший имеет право требовать компенсацию ущерба
 

Олеся123

Пользователь
#3
В том числе и моральный вред?
а если мы подали на возбуждение уголовного дела по 116 и преступление было совершено еще до перевода в административное, то как тогда по уголовной или по административной пойдет виновник?И если даже он пойдет по административной, сможем ли мы подать иск за моральный вред?
 
Последнее редактирование модератором:

Sharapov

Пользователь
#4
Олеся123, по административной, т.к.
Если акт амнистии полностью исключает уголовную ответственность, а преступление было совершено до издания этого акта, уголовное дело не возбуждается.
если даже он пойдет по административной, сможем ли мы подать иск за моральный вред?
Конечно сможете.
 

R25

Пользователь
#5
Sharapov, при чем же тут амнистия? За изменениями уголовного законодательства не следите? ;)

Скажите действительно ли статьи 116 ч.1,115 ч.1,119 ч.1 уже декриминализированы?
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о частичной декриминализации побоев, неуплаты алиментов, использования заведомо подложного документа и незначительной кражи. Уголовная ответственность за эти деяния заменена административной.
 

Олеся123

Пользователь
#7
Еще вопросик реально ли то что наш адвокат говорит что можно за моральный вред взыскать от 30000 до 50000 рублей, при том что муж был на больничном 2 недели?А то одни юристы сказали от силы 1000 рублей....
 
#8
взыскать от 30000 до 50000 рублей, при том что муж был на больничном 2 недели? А то одни юристы сказали от силы 1000 рублей....
Хорошо если реально взысканная сумма будет где-то посередине этих цифр, обозначенных двумя юристами. У нас не США и миллионных компенсаций за моральные страдания ждать не стоит.
 

Олеся123

Пользователь
#9
я вообще не понимаю почему дали 116 статью (не в суде,в милиции), если после побоев муж находился 2 недели находился на больничном, ведь он временно терял трудоспособность, а значит это статья 115?
Две недели на больничном — это кратковременное расстройство здоровья.

Цитата (Приказ Минздравсоцразвития от 24.04.08 № 194):
8.1 Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).
А кратковременное расстройство здоровья означает:

Цитата (Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью):
1.Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
 

CheQuito

Эксперт
#10
не понимаю почему дали 116 статью (не в суде,в милиции), если после побоев муж находился 2 недели находился на больничном
Квалификация напрямую зависит от тяжести причиненного вреда здоровью, определение которого возможно путем производства экспертизы.
 

nidmal

Пользователь
#11
Не понимаю чего-то по поводу 115 и 119 статей. Ничего касательно них же не произошло. Разве не так?

И еще вопрос касательно статьи 117 (истязание) в части толкования истязания как систематического нанесения побоев. Статья 116 ведь изменилась, и к тому же добавилась 116.1. Не переносится ли это тем или иным образом на толкование ст.117? Полагаю, что ничего не меняется. Но сомнения относительно частичной декриминализации побоев, и посему, допустим, есть серия из трёх побоев относительно не-близкого человека, причем так, что заявления в полицию относительного каждого из них подано не было. Будет ли состав по 117?
 

Олеся123

Пользователь
#12
и еще вопрос, так как по 116 уголовное наказание перешло в административное и "правонарушение" произошло в 18.02.2016, а закон вышел в июле, то как тогда, ведь сроки наказаний административных правонарушений и уголовных преступлений разные... Как быть?

Ап темы: Олеся123 30.07.2016 19:37
 
#13
Здравствуйте.
Насколько я понял, статьи 115 и 119 УК РФ законодатели решили не декриминализировать. Да, возможно, это будет сделано в будущем - разговоры ведутся активно в Думе, Совете Федерации и т.д. - но реальные шаги, полагаю, если и сделает - то уже следующая Госдума, которая будет избрана скоро.
Что касается "переноса" толкования одной статьи (116) на другую (117) - то о таких механизмах в уголовном (и не только) праве мне слышать не доводилось. Если изменяется одна статья - другие автоматически не меняются.

Ап темы: Олеся123 03.08.2016 18:11
 

Олег Терских

Заблокирован
#14
Уголовная ответственность за эти деяния заменена административной.
Не путаем отенение лишения свободы с переводом состава в административное преследование. Как уголовная ответственность была так и осталась. Убрали лишь лишение свободы. Но зато ввели еще и прим.
 

Олеся123

Пользователь
#15
Просто у нас 116 часть первая, а она переведена в административную, но судья сказала, что закрывает дело в с связи с дискриминализирующим факторм, и не выносит не обвинительный и не оправдвтельный приговор по этому делу.Я ей говорю накажите хотя бы по административной статье, она говорит ,что сроки наказания по админисративке истекли,что 3 месяца, а у нас произошло 18.02.2016 года,хотя другие юристы говорят,что когда дело переходит из уголовного в административное, сроки не прерываются.Если мы сразу после того, что я выделила, мы сразу подадим в гражданский суд с иском ,который составляет,90000 рублей,то каковы шансы на успех, ведь гражданский суд затребует дело и вину нужно будет доказывать заново.Виновник отперается, но у нас есть свидетельские показания, суд.-мед экспертиза, по результатам проверки установила, что в действиях соседа имеются признаки состава преступления...Это второй вопрос, а первый по срокам?
 

Олег Терских

Заблокирован
#16

Олеся123

Пользователь
#17
Олег Терских, это побои не повторные и не родственников,и не из хулиганских побуждений, а просто побои от малознакомого человека и они переведены в КОАП.Вы не чувствуете разницы или не читали КоАП в новой редакции?

----------

Ст. 6.1.1 КоАП РФ в последней действующей редакции от 20 июля 2016 года.
Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.
Раздел II. Особенная часть
Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность
Статья 6.1.1. Побои
[инфо]
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

----------

Вообще у меня есть подозрение, что наш адвокат в сговоре с противоборствующей стороной, здоровается с ними за руку,сначала, сходила в отпуск судья, потом сходил в отпуск адвокат виновника, потом сходил в отпуск наш адвокат, т.е. эта шайка лейка всячески затягивала процесс, чтобы пропустить сроки, и на нас всячески наезжала сторона виновника,хотя мы потерпевшие и мы должны были задавать там вопросы,мы частные обвинители и еще поразительный факт, что после того как поправка перешла в административный кодекс, судья вдруг перестала вызывать на суд людей, которые ничего нового по делу прояснить не могут, и поскуда наш адвокат говорит, что дискриминационный фактор-это реабилитерующий фактор, хотя на форуме прозвучало ,что фактор нереабилитирующий, надуривает видимо...Буду рада любому комментарию на эту тему...
 
#18
Здравствуйте. Вы серьёзно считаете, что кто-нибудь из уважающих себя адвокатов станет комментировать изложенные в таком тоне высказывания о коллеге?
 
#19
Вообще у меня есть подозрение, что наш адвокат в сговоре с противоборствующей стороной, здоровается с ними за руку,сначала, сходила в отпуск судья, потом сходил в отпуск адвокат виновника, потом сходил в отпуск наш адвокат, т.е. эта шайка лейка всячески затягивала процесс, чтобы пропустить сроки, и на нас всячески наезжала сторона виновника,хотя мы потерпевшие и мы должны были задавать там вопросы,мы частные обвинители и еще поразительный факт, что после того как поправка перешла в административный кодекс, судья вдруг перестала вызывать на суд людей, которые ничего нового по делу прояснить не могут, и поскуда наш адвокат говорит, что дискриминационный фактор-это реабилитерующий фактор, хотя на форуме прозвучало ,что фактор нереабилитирующий, надуривает видимо...Буду рада любому комментарию на эту тему...

Здравствуйте.
Если у вас адвокат, назначенный государством, то такая практика имеет место быть довольно часто, когда государственный адвокат является по сути помощником обвинения. С адвокатами по найму это встречается реже - но тоже бывает.
В любом случае, если у вас есть сомнения в честности вашего защитника, то вы можете его сменить - ведь у подзащитного должно быть доверие к адвокату - в противном случае тот не сможет приложить максимальных усилий, не имея на руках действительно полной картины дела.

Ап темы: Олеся123 07.08.2016 12:53
 

Олеся123

Пользователь
#20
Вообще муж собирается на повторную СМЭ, наш любимый адвокат советует написать заявление по 115, если эксперт признает ст.115 и дать виновнику уголовку,так как с обвинительным приговором будет легче в гражданском суде, а так шансы 50% на 50% на возмещение моралки, но предполагаю,что адвокат высасывает деньги,которые возможно никогда не вернутся, но адвокат виновника утверждает, что уголовный закон трактуется и имеет обратную силу, если смягчает наказание и мы не дадим ему уголовку.Если попытка перевода ничего не даст кроме нерватрепки виновнику ничего не даст, то лично я не стала бы...Помогите хотя бы советом...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.