ЕСПЧ признал нарушение ст. 3 (запрещение пыток) - дальнейшие действия?

[zmsfree]

ЕСПЧ признал 3 ст. (показания полученные под пытками во время следствия), но в решении ЕСПЧ не указано как эти пытки повлияли на исход дела. вопрос: какие шаги можно предпринять чтобы добиться отмены приговора? планируем: обратиться в СКР с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении следователя, который вел расследование и оперов, чтобы иметь возможность обратиться в ГП по п.1 ч.3 413 УПК. у кого есть опыт в этом вопросе?
как ВС отказывает в производстве в виду новых обстоятельств по состоявшимся решениям ЕСПЧ, признавшим нарущения ст.3 Конвенции?

 

[MAGELLAN]

zmsfree, у Вас на руках решение ЕСПЧ по конкретному УД!?.:uhm:

 

[zmsfree]

MAGELLAN, да на руках.

 

[MAGELLAN]

zmsfree, что конкретно записано в РЕШЕНИИ (в резолютивной части)?..

 

[zmsfree]

MAGELLAN, ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ СУД ЕДИНОГЛАСНО,

1. Заявляет, жалобы в соответствии со статьями 3 и 13 Конвенции, поданные от имени первого и третьего заявителей считать приемлемыми, а остальную часть жалобы неприемлемой;

2. Постановил, что имело место быть нарушение статьи 3 Конвенции в ее процессуальном аспекте жестокого обращения отношении первого и третьего заявителей;

3. Постановил, что имело место быть нарушение статьи 3 Конвенции в ее содержательном аспекте жестокого обращения в отношении первого и третьего заявителейt;

4. Постановил, что никакой отдельный вопрос не возникает в соответствии со статьей 13 Конвенции в сочетании со статьей 3 Конвенции;

5. Постановил

(a) что государство-ответчик должно выплатить г-ну {} и г-ну {}, в течение трех месяцев с даты, когда судебное решение станет окончательным в соответствии с пунктом 2 Статьи 44 Конвенции, 30,000 евро (тридцать тысяч евро) каждому, которые должны быть конвертированы в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на дату выплаты, плюс любой налог, который может быть начислен в отношении компенсации морального вреда;

 

[MAGELLAN]

zmsfree, когда и каким российским судом выносился приговор по УД?..

5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека (ст. 415 УПК РФ).

После вступления в силу решения ЕСПЧ, необходимо обратиться с ЖАЛОБОЙ на имя председателя ВС РФ.:cowboy: