Личный досмотр сотрудниками полиции

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mborz

Пользователь
#1
У меня такое часто бывает: в общем часто ко мне на улице (особенно в метро и на вокзалах) подходят полицейские и требуют пройти к ним в помещение, потому что им кажется что я что-то покурил!! И там уже требуют достать все из карманов, открыть сумку и проводят обыск. Скажите - подобное ведь не законно? И как не показывать им содержимое карманов и сумки? Подскажите!
 
#2
Здравствуйте.
Отмечу в начале, что согласно ст.5 ФЗ "О полиции", обращаясь к гражданину, сотрудник полиции обязан " назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
В частности, при подозрении на совершение преступления сотрудник полиции может потребовать вас предъявить документы. "Покурил" - это, к слову, не преступление, т.к. ответственности именно за употребление наркотиков у нас нет.
Сотрудник полиции действительно имеет право задержать вас "до выяснения". Этот вопрос подробно описан в ст. 27.3-27.6 КоАП РФ - по какой причине, в каком порядке и т.д. При этом обязательно составляется протокол.
Обыск, о котором вы говорите - это на самом деле личный досмотр. Порядок его проведения подробно описан в ст. 27.7 КоАП РФ (советую ознакомиться) и нарушается полицейскими очень часто. Составляется протокол досмотра. Понятые или видеозапись нужны, но в исключительных случаях - не обязательны.
 

mborz

Пользователь
#3
"Покурил" - это, к слову, не преступление, т.к. ответственности именно за употребление наркотиков у нас нет.
А меня они пугали, что если я покурил - они меня поставят на учет в наркологический диспансер, в результате чего я лишусь работы итд... Такое возможно?
Обыск, о котором вы говорите - это на самом деле личный досмотр. Порядок его проведения подробно описан в ст. 27.7 КоАП РФ (советую ознакомиться) и нарушается полицейскими очень часто. Составляется протокол досмотра. Понятые или видеозапись нужны, но в исключительных случаях - не обязательны.
так все таки, как не показывать им ничего? и имеют ли они право в этом случае физическую силу применять?
 
#4
А меня они пугали, что если я покурил - они меня поставят на учет в наркологический диспансер, в результате чего я лишусь работы итд... Такое возможно?
так все таки, как не показывать им ничего? и имеют ли они право в этом случае физическую силу применять?
1. Лишиться работы вы можете по определённым основаниям, перечисленным в соответствующих статьях трудового кодекса.
Например, за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения - безусловно, после соответствующей проверки.
Но вне работы вы можете употреблять алкоголь или наркотические вещества - это ваше личное дело (если, конечно, при этом не нарушаете закон). Впрочем, сам факт учёта в наркодиспансере может иметь негативные последствия для некоторых профессий (скажем, сотрудников силовых ведомств, пилотов, водителей и не только) - можете просто не пройти очередное медицинское обследование.
2. Не показывать ничего у вас не получится - есть порядок личного досмотра и эту процедуру сотрудники полиции имеют право производить. Другое дело, что стоит указывать им на нарушения (а они случаются очень часто) и требовать их немедленного устранения, дабы у вас случайно не "нашли" что-то запрещённое.
И, к слову, вашего согласия на личный досмотр не требуется.
 

mborz

Пользователь
#5
Ну например, какие это нарушения могут быть? Приведите самые распространенные
 
#6
Ну например, какие это нарушения могут быть? Приведите самые распространенные
Первое - это нарушение установленного законодательством порядка обращения сотрудника полиции к другому гражданину. Согласно пункта 4 статьи 5 ФЗ "О полиции", таковой сотрудник обязан "назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения", а при применении мер, ограничивающих свободу гражданина - разъяснить ему права и обязанности и т.д.
Второе - незаполнение протокола личного досмотра (пункты 6-8 статьи 27.7 КоАП РФ. То есть, полицейские просто проводят досмотр - и всё. А если протокол и составляют то бывает, что его копию не дают тому, досмотр чьих вещей проводили, даже по его просьбе (это - нарушение пункта 8 статьи 27.7 КоАП РФ).
Отсутствие двух понятых или видеозаписи, что является нарушением пункта 3 статьи 27.7 КоАП РФ. Иле же могут использовать в качестве понятых других сотрудников полиции, которые могут быть прямо заинтересованы в исходе дела, что противоречит статье 25,7 КоАП РФ.
 

mborz

Пользователь
#7
Значит если нет протокола и понятых - можно спокойно не показывать вещи?
 
#8
mborz, Добрый день. Все зависит от ряда обстоятельств. Как было отмечено ранее, присутствие понятных - это то правило, которое нарушается особенно часто. Хотя, а законе и дается возможность в некоторых случаях не соблюдать данное правило (к примеру, в порядке "срочности"). Это же касается и видеозаписи, которую вообще производят в редких случаях.

Если вас остановили в метро, на вокзале или где-либо еще, независимо от оснований, по которым от вас требуют пройти до отдела, вы имеете полное право требовать присутствие понятных. Плюс, протокол досмотра и осмотра должен составляться во всех без исключения случаях. При отсутствии протокола вы имеете полное право не производить никаких действий, и вообще не обращать никакого внимания сотрудников полиции.

После того, как протокол будет составлен, вы оставляете также за собой право его не подписывать. Т.е. если, по вашему мнению, сотрудники полиции допустили какие-либо нарушения, то вы можете не согласиться с протоколом и все.
 

mborz

Пользователь
#9
Здравствуйте! А знаете, хотел сказать еще - в последний раз они меня заставили даже ботинки снять, имеют ли они право такое?
После того, как протокол будет составлен, вы оставляете также за собой право его не подписывать. Т.е. если, по вашему мнению, сотрудники полиции допустили какие-либо нарушения, то вы можете не согласиться с протоколом и все.
А что в этом случае можно сделать, если я не согласен - обжаловать в суд?
 
#10
Здравствуйте! А знаете, хотел сказать еще - в последний раз они меня заставили даже ботинки снять, имеют ли они право такое?
А что в этом случае можно сделать, если я не согласен - обжаловать в суд?
1. Если речь идёт о личном досмотре - то да, думаю, такое требование не является противозаконным если, как следует из упомянутой выше статьи 27.7 КоАП РФ, не нарушается конструктивная целостность вещей, находящихся при гражданине (то есть, при вас).
2. Устную жалобу можно подать в Главное управление собственной безопасности МВД РФ по телефону -при этом нужно будет назвать свои личные данные и оставить номер телефона. В письменной жалобой можно обратиться, опять же, в управление собственной безопасности, а также - в прокуратуру.
 
#12
А имею ли я право не снимать ботинки?!
Прямого запрета на требование снять обувь с лица, подвергаемого личному досмотру, в законодательстве (точнее, в статье 27.7 КоАП РФ, регулирующей личный досмотр граждан сотрудниками полиции) нет. Как не сказано там и о такой обязанности для гражданина, который подвергается личному досмотру.
Однако, и чёткого разъяснения на этот счёт тоже не существует, в отличие, например, от личного досмотра сотрудниками таможни, где процедура регламентирована намного чётче и яснее.
Поэтому, однозначного ответа я дать не могу.
 

mborz

Пользователь
#13
В общем опять меня вчера сотрудники полиции обыскивали, да что же это такое то а!!!
 
#14
В общем опять меня вчера сотрудники полиции обыскивали, да что же это такое то а!!!
Для Москвы это, на самом деле, далеко не новинка.
Людей много - особенно приезжих - поэтому полицейские (особенно в людных местах) ищут "цель" особенно активно. Тем более - время сейчас неспокойное.
Среди основных критериев "подозрительности" - например, бегающие глаза - когда человек как будто что-то ищет и не знает, куда он направляется. Это не нарушение закона , но внимание привлекает.
Надеюсь, в этот раз вы указали сотрудникам полиции на нормы законодательства, которые они обязаны соблюдать.
 

mborz

Пользователь
#15
Надеюсь, в этот раз вы указали сотрудникам полиции на нормы законодательства, которые они обязаны соблюдать.
Нет, растерялся... К тому же досматривали они меня в подсобном помещении охранника на платформе. Скажите, а что входит в перечень запрещенных предметов - наркотики, что еще??
 
#16
Например, оружие.
То есть, переносить его в принципе можно - но должны быть документы - в частности, лицензия на ношение - и соблюдены некоторые требования, в зависимости от типа самого оружия (чехол, патроны - отдельно и т.д.). Но, конечно, некоторые виды оружия "обычным" гражданам недоступны и разрешения на них не выдаются.
Ещё, скажем, ядовитые, сильнодействующие, отравляющие вещества.
Есть также предметы, которые в принципе не запрещены, но могут вызвать подозрение у сотрудников полиции - например, удостоверения личности на другие имена.
 

mborz

Пользователь
#17
Значит газовый баллон тоже может попасть под запрещенные принадлежности?
А знаете, я вот еще боюсь носить с собой психотропные препараты, мне кажется если они их увидят - отвезут меня в ПНД на освидетельствование...
А еще такой вопрос: у меня от последней работы осталось удостоверение, вот если они увидят это удостоверение у меня и при этом будет еще моя трудовая книжка, могут быть проблемы от этого??
 
#18
Значит газовый баллон тоже может попасть под запрещенные принадлежности?
Какого-либо специального разрешения (лицензии) на приобретение, ношение и хранение газового баллончика не требуется. Всё это делать можно спокойно, если гражданину исполнилось 18 лет.
В нашей стране разрешено 5 веществ и для каждого прописана максимальная масса и концентрация. Смешивать в составах можно не более двух из них.
Есть и более "серьёзные" вещества, но гражданским лицам легально их не купить, потому как ими пользуются, например, сотрудники силовых ведомств для подавления массовых беспорядков.
 
#20
А насчет удостоверения что скажете?

Удостоверение с работы совершенно не запрещено к ношению - если только вы не выдаёте себя за другого и не используете подделку, конечно.
С трудовой книжкой примерно та же история. Носите сколько заблагорассудится.
Зададут вопрос вопрос по поводу этих предметов - ответите, если пожелаете.
Люди, бывает, устраиваются на работу и увольняются - это ведь нормально.
Но пока слабо представляю, какое такое удостоверение может живо заинтересовать полицейских. Пилота военного истребителя? Испытателя танков?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.