Лицензионный договор

Nikost

Пользователь
#1
Добрый день.
ООО заключило с автором статьи лицензионный договор, по условиям которого автор предоставляет ООО право ее использования (копирование, перевод, публикация и др.). Дата заключения договора 01.04.2014.
В договоре есть пункт: "Право использовать Произведение предоставляется ООО в течение всей жизни автора и 70 лет, начиная с 1 января, следующего за годом смерти автора". Этим ли пунктом определяется срок действия договора?
Если этот пункт изменить доп.соглашением таким образом: "Право использовать Произведение предоставляется ООО до 31.07.2016", то будет ли это означать, что с 01.08.2016 ООО уже не сможет использовать статью автора, т.к. обязательства по договору будут прекращены?
 

Stefan

Эксперт
#2
Добрый день.
ООО заключило с автором статьи лицензионный договор, по условиям которого автор предоставляет ООО право ее использования (копирование, перевод, публикация и др.). Дата заключения договора 01.04.2014.
В договоре есть пункт: "Право использовать Произведение предоставляется ООО в течение всей жизни автора и 70 лет, начиная с 1 января, следующего за годом смерти автора". Этим ли пунктом определяется срок действия договора?
Если этот пункт изменить доп.соглашением таким образом: "Право использовать Произведение предоставляется ООО до 31.07.2016", то будет ли это означать, что с 01.08.2016 ООО уже не сможет использовать статью автора, т.к. обязательства по договору будут прекращены?
Здравствуйте! Если исходить из нынешней редакции договора, то следует, что предприятие использует написанное произведение автором на протяжении всей его жизни и еще 70 лет после смерти. Сам лицензионный договор начинает действовать с момента его подписания сторонами. Сроки действия такого договора изначально определить невозможно, ведь идет привязка к дате смерти автора произведения. Если будет составлено дополнительное соглашение с внесением изменений в части использования произведения только до 31.07.2016 года, то можно считать, что сам договор будет действовать именно по указанную дату. Ведь данное дополнительное соглашение по сути изменяет всю суть формулировки лицензионного договора. Такие изменения возможно внести только в том случае, когда представитель ООО будет не против новых условий использования произведения, что мало вероятно. Также при ограничении сроков использования произведения ООО может поднять вопрос о возврате части перечисленных средств автору за само произведение.
 

Nikost

Пользователь
#3
Stefan, спасибо за ответ.
Но мой основной вопрос в следующем: прекращается ли право пользования произведением у ООО с момента окончания срока договора, т.е. с 01.08.2016.
Меня смутил п. 2 ст. 453 ГК РФ: Расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Я не юрист, поэтому не знаю, как правильно трактовать положения этой статьи, потому и задумалась: вдруг нюансы какие-то есть. Как обыватель, я рассуждаю так: раз срок действия договора истек, значит, и все права по данному договору утрачиваются. Но вдруг с лицензионными договорами не все так просто? Поэтому и спрашиваю тут.
И, кстати, инициатива об изменении срока действия договора исходит от ООО :)
З.Ы. договор безвозмездный.
 

Алексей_А_

Пользователь
#4
Stefan, спасибо за ответ.
Но мой основной вопрос в следующем: прекращается ли право пользования произведением у ООО с момента окончания срока договора, т.е. с 01.08.2016.
Меня смутил п. 2 ст. 453 ГК РФ: Расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Я не юрист, поэтому не знаю, как правильно трактовать положения этой статьи, потому и задумалась: вдруг нюансы какие-то есть. Как обыватель, я рассуждаю так: раз срок действия договора истек, значит, и все права по данному договору утрачиваются. Но вдруг с лицензионными договорами не все так просто? Поэтому и спрашиваю тут.
И, кстати, инициатива об изменении срока действия договора исходит от ООО :)
З.Ы. договор безвозмездный.
Посмотрите п.4 Cт. 1235 ГК – про сроки лицензионного договора. Если у Вас 1288 ГК РФ, то посмотрите абзац 3 п. 1 этой статьи – это про безвозмездность. Вообще по срокам и прекращению обязательств – это ст. 407 ГК и ст. 190 ГК РФ. Вы так расторгнуть его хотите?

----------

А трактуется это так: к примеру, абзац 1 п. 4 ст. 1235 – Вы никак не можете изменить в договоре это условие, т.е. прописать срок действия договора, превышающий срок действия исключительного права – в юриспруденции это называется императивная норма; абзац 2 п. 4 ст. 1235 – Вы совместно с другой стороной можете прописать в договоре срок его действия или он будет считаться заключенным сроком на 5 лет, если…. – в юриспруденции это называется диспозитивная норма. Вот, собственно…:)
 

Nikost

Пользователь
#5
Посмотрите п.4 Cт. 1235 ГК – про сроки лицензионного договора. Если у Вас 1288 ГК РФ, то посмотрите абзац 3 п. 1 этой статьи – это про безвозмездность. Вообще по срокам и прекращению обязательств – это ст. 407 ГК и ст. 190 ГК РФ.
Я смотрела все эти статьи. Еще раз повторю: я - не юрист и задаю тут свой вопрос как раз потому, что могу неправильно истолковать закон.
Ответьте, пожалуйста, четко (да/нет): если доп.соглашением изменить срок действия лицензионного договора до 31.07.2016, то с 01.08.2016 ООО полностью утратит право пользования произведением? Никаких подводных камней тут нет?
 

Алексей_А_

Пользователь
#6
Я смотрела все эти статьи. Еще раз повторю: я - не юрист и задаю тут свой вопрос как раз потому, что могу неправильно истолковать закон.
Ответьте, пожалуйста, четко (да/нет): если доп.соглашением изменить срок действия лицензионного договора до 31.07.2016, то с 01.08.2016 ООО полностью утратит право пользования произведением? Никаких подводных камней тут нет?
Понимаете какая штука, я же не знаю, что у Вас там на самом деле по Вашему договору и ситуации в общем и целом. Судя по написанному Вами и исходя из закона - да, утратит. Наймите юриста.

----------

Да, по поводу камней. Честно говоря не знаю, если Вы хотите таким образом расторгнуть договор, то наверное подводные камни найдутся.

----------

Повторяю, не зная всего дела трудно судить. Нужен юрист, который будет с Вами работать, посмотрит все бумаги, так сказать вникнет в суть дела и после скажет свое веское слово. :)
 

Nikost

Пользователь
#7
Алексей_А_, спасибо большое за ответ.
Юристы у нас есть, но достучаться до них проблематично, вот и приходится разбираться во всем самой.
Причина изменения срока действия договора в том, что с этого года работающим пенсионерам не будут индексировать пенсию. Пенсионный фонд решил отслеживать работающих пенсионеров, чтобы - не дай Бог! - не заплатить им лишнего :aggressive: Для этого он придумал чудо-отчетность по форме СЗВ-М. Так вот в эту отчетность должны попадать абсолютно все физ.лица, с которыми заключены трудовые либо гражданско-правовые договоры, в том числе и лицензионные, авторские и т.п. По мнению ПФР (у нас даже есть их официальный ответ на наш запрос), граждане считаются работающими, даже если с ними заключены безвозмездные договоры ГПХ:shocking: Получается, что автор произведения, с которым заключен лицензионный договор (о котором я тут писАла), до конца жизни лишен права на индексацию пенсии! :censored: Мы хотим как-то помочь этому человеку, вот и решили ограничить действие договора 31.07.2016. Но при этом нам терять право пользования его произведением (это научно-исследовательская статья) не хочется... И стали копаться-разбираться, нет ли такого, что договор не действует, а право пользования остается, т.е. хотим, чтобы и человек не пострадал, и мы - тоже...
 

Алексей_А_

Пользователь
#8
Надо подумать, но в первом приближении думаю, что такого нет, чтобы договора не было, а право пользования было. Я Вас понимаю, человек через договор попал в систему. Такой вопрос: на основании какого документа «что с этого года работающим пенсионерам не будут индексировать пенсию» действует пенсионный фонд, в том числе придумал упоминаемую Вами отчетность? Вероятно, что в этом документе прописано кого и как они подводят под термин «работающий пенсионер», а также какие виды договоров ГПХ там приведены, ПФР написал, что все. Пока нет оснований не верить ПФР, но хотелось бы увидеть этот документ воочию.
 
#9
Так вот в эту отчетность должны попадать абсолютно все физ.лица, с которыми заключены трудовые либо гражданско-правовые договоры, в том числе и лицензионные, авторские и т.п.
не совсем так, думаю, есть шанс "отбиться":
Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

ст. 8, Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" {КонсультантПлюс}
Вы же по безвозмездному договору не выплачиваете вознаграждение!

----------

и еще это учтите:
1. Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.
работающие по трудовому договору ….. а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства;

ст. 7, Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 14.12.2015) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" {КонсультантПлюс}
 

Nikost

Пользователь
#10
Рыжая Танюшка, я прекрасно знаю эти законы. Собственно, на эти же статьи опиралась, доказывая сотруднику ПФР его неправоту и абсурдность выводов. Но тем не менее в своем письме ПФР указывает, что отсутствие вознаграждения не является основанием считать человека незастрахованным лицом, если с ним заключен договор... Думаю, что в скором времени суды будут завалены исками к пенсионному фонду. Я сделала аналогичный запрос в Минфин, посмотрим, что там ответят.

----------

Такой вопрос: на основании какого документа «что с этого года работающим пенсионерам не будут индексировать пенсию» действует пенсионный фонд
400-ФЗ, 167-ФЗ, 27-ФЗ
 

Алексей_А_

Пользователь
#13
Вот такой вариант с дарением: по п. 1 Статья 1233 ГК РФ и по дарению (Глава 32), если Ваш случай не попадает под 575 и 576 ГК, прямого запрета на безвозмездную передачу исключительного права нет. Можно сделать договор дарения и прописать в нем срок, когда он передаст Вам дар; дар передал – дар принял – надлежащее исполнение – обязательства прекратились – договора нет: он получает надбавку, Вы получаете право пользования. Но есть вопросы: в каких отношениях Вы находитесь с этим лицом (автором)? Ваши обоюдные интересы? Есть ли в НК налог на дарение?

----------

Поэтому был вопрос: Все ли договора ГПХ?

----------


Меня поправили, у нас идет дискуссия по этому варианту.
 
Последнее редактирование модератором:

Nikost

Пользователь
#14
Поэтому был вопрос: Все ли договора ГПХ?
форма утверждена Постановлением от 1 февраля 2016 г. N 83п. В ней прямо сказано: "указываются данные о застрахованных лицах - работниках, с которыми в отчетном периоде заключены, продолжают - действовать или прекращены трудовые договоры, гражданско-правовые договоры, предметом которых является выполнение работ оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведение науки, литературы, искусства".
О возмездности/безвозмездности договоров не говорится, но из того же закона 27-ФЗ следует, что на вознаграждение должны начисляться страховые взносы (пп.2 п.11 Закона), т.е. в отчетности не надо указывать физ.лиц с безвозмездными договорами. Однако ПФР считает иначе :(
 

Алексей_А_

Пользователь
#15
Дискуссия продолжается, Вы на форуме можете посмотреть.

----------

п. 2 ст. 11 № 27-ФЗ Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения. Он у Вас числится работающим? Одновременно, исходя из безвозмездности договора п.2 ст. 423 ГК РФ и согласно п.п. 1 п. 1 Статьи 5 212-ФЗ, а также п.2 ст. 11 27-ФЗ, Вы не обязаны предоставлять какие – либо сведения и не считаетесь плательщиком страховых взносов. Как ПФР в письме аргументируют свою позицию? Тут мало, что они указывают, надо же доказательно со ссылками на закон, а не так, потому что так…

----------

Дарение не подходит. В том случае, если предметом договора дарения являются исключительные права, такие сделки подчиняются нормам части четвертой ГК РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что в ст. 572 ГК РФ упоминается не о любых имущественных правах, а лишь об обязательственных (требованиях).
 
Последнее редактирование модератором:

Nikost

Пользователь
#16
Алексей_А_, спасибо Вам за участие в решении нашей проблемы. С лицензионным договором вроде бы ясность какая-то наступила, но... у нас есть договор об отчуждении исключительного права... тоже без-воз-мезд-ный :oops: у него же вообще срока действия, как такового, нет? правообладатель передал исключительное право приобретателю и на этом - всё, на то оно и отчуждение. Не вижу смысла считать на текущий момент правообладателя застрахованным в ПФР лицом, если исключительные права по договору были переданы аж в 2013 году...