Нюансы апелляционной инстанции

Оксанна

Пользователь
#1
После подачи апелляционной жалобы, суд направил её ответчику и предложил в течении 10-ти дней после получения этой жалобы подать письменные возражения с приложением документов подтверждающие эти возражения. Этого ответчик не сделал, хотя апелляционную жалобу получил. Суд 1-й инстанции направил дело в суд 2-й инстанции. Будут ли приняты во внимание возражения ответчика которые он представит непосредственно в судебное заседание 2-й инстанции? (Ведь он не выполнил указание суда 1-й инстанции.) и у истца не будет времени ознакомиться с возражениями и доказательствами, которые должны были ему известны заранее. Как действовать истцу(апеллянту)?
 

lvovairina

Пользователь
#2
После подачи апелляционной жалобы, суд направил её ответчику и предложил в течении 10-ти дней после получения этой жалобы подать письменные возражения с приложением документов подтверждающие эти возражения. Этого ответчик не сделал, хотя апелляционную жалобу получил. Суд 1-й инстанции направил дело в суд 2-й инстанции. Будут ли приняты во внимание возражения ответчика которые он представит непосредственно в судебное заседание 2-й инстанции? (Ведь он не выполнил указание суда 1-й инстанции.) и у истца не будет времени ознакомиться с возражениями и доказательствами, которые должны были ему известны заранее. Как действовать истцу(апеллянту)?
Возражения ответчик конечно вправе заявить в апелляции. Ничего нового вы там не услышите. Вы же ничего нового в жалобе не указали. Все это уже было предметом рассмотрения. В крайнем случае, если будет что-то прям совсем новое, вы можете попросить перенести заседание, заявив, что вам надо время для подготовки. Но обычно ничего нового не происходит и вы вполне можете предположить какие возражения могут быть у второй стороны, вы же уже общались в суде первой инстанции.
 

Оксанна

Пользователь
#3
Предполагаю что именно новое и услышу, т.к. в апеллянт ссылался на недоказанные обстоятельства и в АЖ просил суд 2-й инстанции истребовать доказательства (информацию) у ответчика, а суд 1 инстанции вынес решение на основании предположения.
 

lvovairina

Пользователь
#4
Предполагаю что именно новое и услышу, т.к. в апеллянт ссылался на недоказанные обстоятельства и в АЖ просил суд 2-й инстанции истребовать доказательства (информацию) у ответчика, а суд 1 инстанции вынес решение на основании предположения.
Если суд удовлетворит вашу просьбу об истребовании доказательств, то вам додут время и на ознакомление и на подготовку возражений. А почему в первой инстанции не истребовали?