Заведомо ложная информация о товаре

#1
Добрый день, уважаемые юристы. Очень нужна ваша помощь в составлении претензии. Наша организация закупила оборудование. По условиям договора, год изготовления поставляемого оборудования - 2007. По факту оказалось - 1985 г. (что, конечно, в итоге влияет на качественные характеристики). Мы связались с производителем этого оборудования, он подтвердил, что в 2007 г. ими не производилось уже такая техника. Сейчас ждем от них официальное письмо.
Подскажите, пожалуйста, как грамотно составить претензию на имя продавца (юрлицо), какие статьи ГК (УК???) им были нарушены и на какую компенсацию мы можем рассчитывать, в случае обращения в суд?
Надеюсь, что не очень сумбурно объяснила. Очень жду ваших ответов. Заранее благодарна!
 

Stefan

Эксперт
#2
Добрый день, уважаемые юристы. Очень нужна ваша помощь в составлении претензии. Наша организация закупила оборудование. По условиям договора, год изготовления поставляемого оборудования - 2007. По факту оказалось - 1985 г. (что, конечно, в итоге влияет на качественные характеристики). Мы связались с производителем этого оборудования, он подтвердил, что в 2007 г. ими не производилось уже такая техника. Сейчас ждем от них официальное письмо.
Подскажите, пожалуйста, как грамотно составить претензию на имя продавца (юрлицо), какие статьи ГК (УК???) им были нарушены и на какую компенсацию мы можем рассчитывать, в случае обращения в суд?
Надеюсь, что не очень сумбурно объяснила. Очень жду ваших ответов. Заранее благодарна!
Здравствуйте! Совершенно очевидно, что продавец осуществил поставку товара ненадлежащего качества, фактическое состояние которого не соответствует данным, отображенным в технической документации на продукцию. В данной ситуации Ваши права защищает статья 475 Гражданского кодекса. На основании этой нормы Вы можете потребовать от продавца устранить недостатки товара или вернуть перечисленные Вами денежные средства в полном объеме. Конечно же устранить недостаток в данном случае не представляется возможным, ведь произошла фактически подделка документов с указанием ложной даты изготовления товара. Поэтому составляя претензию можете ссылаться на данную статью ГК и требовать от продавца полного возврата денег. После получения денежных средств Вы по акту приема-передачи вернете некачественный товар обратно продавцу.

Одновременно с составлением претензии можно написать заявление в прокуратуру, чтобы провели проверку на предмет подделки продавцом технической документации на данный товар.
 
#3
Stefan, спасибо большое! А Статья 178 ГК. "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения" тоже подходит под эту ситуацию?
 

Stefan

Эксперт
#4
Stefan, спасибо большое! А Статья 178 ГК. "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения" тоже подходит под эту ситуацию?
Статья 178 ГК также подходит под эту правовую ситуацию, ведь приобретая товар Вы действительно были введены в заблуждение из-за подложной документации на товар. Получив официальный ответ от фирмы производителя товара о том, что данная продукция в 2007 году уже не производилась Вы поняли, что поставщик ввел Вас в заблуждение, да еще и умышленно. Соответственно появляются основания для признания сделки купли-продажи недействительной, предусмотренные ст. 178 Гражданского кодекса. Также обратите внимание на содержание ч. 2 ст. 179 ГК. В ней отображены основания для признания сделки недействительной, которая была заключена под действием обмана.
 
Последнее редактирование модератором:

Алексей_А_

Пользователь
#6
Условия о качестве в Договоре есть, если нет, то п. 2 ГК РФ Статья 469.
Другое дело, что Вы в обоих случаях должны будете доказать, что проданное Вам оборудование от 1985 г. не соответствует всем параметрам, эксплуатационным характеристикам, зафиксированным в его описании. Качество товара проверяли? Статья 474 ГК Акт есть?
Думаю, что в претензии необходимо доказательно отобразить причинно – следственную связь между годом изготовления оборудования и его несоответствием условиям качества. Посмотрите заодно Ст. 483. ГК Извещение продавца.
Посмотрите особенности оспаривания таких сделок (п. 2 ст. 179 ГК РФ) в судебном порядке: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 n 162. Вероятно, что это Ваш случай. Доказать обман можете: «…условиям договора, год изготовления поставляемого оборудования – 2007, производителем этого оборудования, он подтвердил, что в 2007 г., факту оказалось - 1985 г.», письмо производитель вышлет. В рамках письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 n 162: можете требовать признания сделки недействительной п. 2 Ст. 179 ГК или, как написал Stefan, применения последствий передачи товаров ненадлежащего качества (ст. 475 ГК). На что рассчитывать смотрите там же.