Отмена решения третейского суда

#1
Здравствуйте!
Есть договор с третейской оговоркой, подписанный против директором против моей, как юриста, воли. Так же есть договор поручительства директора как физ лица с той же третейской оговоркой. Случилась просрочка и, как следствие, решение третейского суда. На суд не ходили, директор был госпитализирован, просили отложить до определенной даты, ТС отложил на 1 неделю, но потом таки вынес решение, в момент вынесения решения директор все еще был госпитализирован. Сейчас мне поставлена задача отменить решение суда. Теперь собственно сам вопрос:
Оговорка с указанием окончательности и необжалования. У АС будут основания отказать в иске. Может лучше дождаться, когда истец подат заявление о выдаче ИЛ и уже в этом процессе написть отзыв об отказе в выдаче ИЛ. Основания для отмены решения ТС и отказа в выдаче ИЛ одинаковы.. Прошу подсказать.
 

Stefan

Эксперт
#2
Здравствуйте!
Есть договор с третейской оговоркой, подписанный против директором против моей, как юриста, воли. Так же есть договор поручительства директора как физ лица с той же третейской оговоркой. Случилась просрочка и, как следствие, решение третейского суда. На суд не ходили, директор был госпитализирован, просили отложить до определенной даты, ТС отложил на 1 неделю, но потом таки вынес решение, в момент вынесения решения директор все еще был госпитализирован. Сейчас мне поставлена задача отменить решение суда. Теперь собственно сам вопрос:
Оговорка с указанием окончательности и необжалования. У АС будут основания отказать в иске. Может лучше дождаться, когда истец подат заявление о выдаче ИЛ и уже в этом процессе написть отзыв об отказе в выдаче ИЛ. Основания для отмены решения ТС и отказа в выдаче ИЛ одинаковы.. Прошу подсказать.
Здравствуйте, Денисюк! Я бы советовал Вам не дожидаться пока решение третейского суда вступит в законную силу и противоположная сторона получит на руки исполнительный лист. Лучше сразу обжаловать судебный акт и постараться его отменить в высшей инстанции. Основанием для этого может являться нарушение процессуальных норм, допущенных судьей в процессе рассмотрения. Сам факт вынесение решения без участия ответчика, который находился на стационарном лечении - это уже грубое нарушение закона.
 
#3
Лучше сразу обжаловать судебный акт
В деле 2 ответчика - юр лицо и физ лицо (директор юр лица как поручитель) Куда лучше написать жалобу? в СОЮ ст 418 ГПК или в АС ст. 230 АПК ? Смущает подача жалобы в АС, т.к. при рассмотрении жалобы судьей может быть такое понимание ситуации - ответчик юр лицо, могло направить представителя даже если директор был госпитализирован... Ка считаете?

Ап темы: Денисюк 06.04.2016 15:27
 

Stefan

Эксперт
#4
В деле 2 ответчика - юр лицо и физ лицо (директор юр лица как поручитель) Куда лучше написать жалобу? в СОЮ ст 418 ГПК или в АС ст. 230 АПК ? Смущает подача жалобы в АС, т.к. при рассмотрении жалобы судьей может быть такое понимание ситуации - ответчик юр лицо, могло направить представителя даже если директор был госпитализирован... Ка считаете?

Ап темы: Денисюк 06.04.2016 15:27
Здравствуйте! Направляйте жалобу в суд общей юрисдикции, так как здесь спор не только между юридическими лицами, а еще и привлечено физическое лицо. Арбитражный суд не рассматривает правовые споры, которые возникают между юридическими и физическими лицами. Действительно, юр. лицо не направило своего представителя, но это не основание для судьи принимать решение в отсутствие одной из сторон. Судья должен был отложить дело, сделать дополнительное уведомление о дате следующего суд. заседания.