Мотивированный отказ от принятия выполненных работ по договору подряда

#1
Здравствуйте друзья! Хотелось бы услышать Ваше мнение!
Подрядчик письменно не уведомлял Заказчика о закрытии скрытых работ. После выполнения работ на объекте подрядчик направил заказчику акты выполненных работ и акты освидетельствования скрытых работ. Заказчик ответил отказом в принятии работ, т.к. на закрытие скрытых работ подрядчик его не приглашал и поэтому проверить объем выполненной работы не представляется возможным. Исходя из анализа пунктов договора можно сделать вывод о том, что если подрядчик закрыл скрытые работ без участия заказчика, то подрядчик должен по указанию заказчика вскрыть любую часть работ и потом восстановить за свой счет. Однако от заказчика такого указания не поступало, хотя основание для отказа от принятия работ заказчик указал именно закрытие скрытых работ без его участия, а сам заказчик не принимал никаких мер по проверке выполненного подрядчиком объема работ. Подрядчик неоднократно направлял заказчику акты выполненных работ и акты освидетельствования. Но заказчик писал одно и то же, что скрытые работы закрыты без его участия и проверить объем невозможно. Можно ли посчитать отказ заказчика от принятия выполненных подрядчиком работ обоснованным только лишь на том основании, что проверить объем заказчик считает невозможным, а сам никаких мер к такой проверке не предпринимал?
 
#3
Да, как и в любом договоре, прописан порядок и сроки приемки выполненных работ, порядок предъявления требований об устранении нарушений, порядок предъявления указаний на вскрытие части скрытых работ. Но заказчик уперся "рогом": не уведомляли нас о закрытии скрытых работ, значит и акты мы подписывать вам не будем, т.к. объем выполненной работы проверить мы теперь не можем. Возникает вопрос: а что заказчику мешало дать нам указание на вскрытие части работ, чтобы этот самый объем проверить? Никаких требований об устранении выявленного нарушения о закрытии скрытых работ без заказчика он нам не предъявлял. Просто "тупо" пишет, что акты не принимаем, т.к. и так далее (одно и то же).
 

Stefan

Эксперт
#4
Да, как и в любом договоре, прописан порядок и сроки приемки выполненных работ, порядок предъявления требований об устранении нарушений, порядок предъявления указаний на вскрытие части скрытых работ. Но заказчик уперся "рогом": не уведомляли нас о закрытии скрытых работ, значит и акты мы подписывать вам не будем, т.к. объем выполненной работы проверить мы теперь не можем. Возникает вопрос: а что заказчику мешало дать нам указание на вскрытие части работ, чтобы этот самый объем проверить? Никаких требований об устранении выявленного нарушения о закрытии скрытых работ без заказчика он нам не предъявлял. Просто "тупо" пишет, что акты не принимаем, т.к. и так далее (одно и то же).
Здравствуйте! Очень похоже на то, что заказчик умышленно не хочет принимать скрытые работы и подписывать акты приемки. Возможно, что такое поведение обосновывается нежеланием заказчика оплачивать выполненную работу, а отказ в приеме актов - это лишь предлог. Скорее всего, что Вам придется подавать иск и взыскивать оплату за работу в судебном порядке. Тем более, что в договоре регламентируется порядок вскрытия части скрытых работ для их дальнейшего приема.