Не могу забрать депозит - куда жаловаться?

#1
Всем привет. У меня в нескольких банках есть депозиты, которые сейчас нужно срочно снять. При обращении в банк мне в выдаче депозита отказали, объяснив это тем, что сейчас в первую очередь выдают только тем, кто больше всего нуждается, то есть нужно получать в порядке очереди. Можете объяснить, что это за нововведения такие?
 

Лоер

Эксперт
#3
Чтобы забрать деньги, обращаться лучше сразу в суд. Что за банк?
Если обращаться в суд, то деньги не скоро удастся получить вкладичку


Можете объяснить, что это за нововведения такие?
А у банка не отобрали лицензию? Если нет, то пишите официальное письмо банку, почему не хотят возвращать вклад. Пусть сначала дадут письменный ответ на претензию. И узнайте сразу срок рассмотрения претензии, чтобы можно было знать дату окончания срока, чтобы банк не затягивал с ответом.
 
#4
Если обращаться в суд, то деньги не скоро удастся получить вкладичку
Излишне категоричное утверждение. Могут вернуть сразу после открытия производства, дабы не втягиваться в заранее проигрышную судебную тяжбу.

Несколько другой вопрос, если в банке введена временная администрация.
 

alefed

Пользователь
#5
При обращении в банк мне в выдаче депозита отказали
а касса работает? Наличку они выдают (не принимают, а именно выдают) хотя бы другим клиентам? Если нет, вероятно, идет проверка ЦБ, могут отозвать лицензию или отправить банк в санацию...
объяснив это тем, что сейчас в первую очередь выдают только тем, кто больше всего нуждается, то есть нужно получать в порядке очереди
пусть в договоре покажут такой пункт. Если его нет, обратитесь к управляющему допофиса
Можете объяснить, что это за нововведения такие?
нет никаких нововведений. Как правило, крупные суммы в банках заказываются за 2-3 раб. дня для того, чтобы инкассацию подготовить. У Вас я вижу вообще не тот случай...
Для начала претензию письменную напишите им
 

Лоер

Эксперт
#6
Излишне категоричное утверждение. Могут вернуть сразу после открытия производства, дабы не втягиваться в заранее проигрышную судебную тяжбу.
Плохо вы банки знаете. Банки могут и подождать. У них в штате юристы есть, которые сидят на окладе и посещают постоянно суды. А вот пока идет судебное производство, деньги находятся у банка в пользовании. А когда закончиться суд и будет вынесено судебное решение неизвестно. Особо банк ничего не потеряет, а вот вкладчик наоборот.
 
#7
Плохо вы банки знаете. Банки могут и подождать. У них в штате юристы есть, которые сидят на окладе и посещают постоянно суды. А вот пока идет судебное производство, деньги находятся у банка в пользовании. А когда закончиться суд и будет вынесено судебное решение неизвестно. Особо банк ничего не потеряет, а вот вкладчик наоборот.
Да нет, банки я знаю достаточно хорошо. Из личного опыта, если речь не идет о банковском учреждении, которое наладом дышит, либо не имеет места реальной спорной ситуации по договору, то возможность вернуть депозит изыскивается банками весьма оперативно.

Но мне представляется не совсем понятным ваша убежденность в малоэффективности судебного производства при том, что одновременно вы рекомендуете ТС обращаться письменно к стороне, которая, очевидно, уже нарушила обязательство, и чего-то там требовать. В суде, значит, их юристы будут брыкаться, а вот получив письменную претензию, на них сразу благодать снизойдет, так что ли? :)

В целом, письменное обращение и обращение в суд никак друг друга не исключают.
 
#8
В суде, значит, их юристы будут брыкаться, а вот получив письменную претензию, на них сразу благодать снизойдет, так что ли?
Хорошо. Скажу по другому. Вкладчик, прежде чем писать иск в суд должен же на чем-то основываться. Ему в банке на словах сказали, что вклад не закроют и деньги не отдадут. Неизвестно кто отказал в выдаче и закрытии вклада. Может сегодня сказали, что вклад не закроют, а завтра скажут наоборот. И вместо того, чтобы письменно досудебно урегулировать вопрос с банком, вкладчик сразу подает в суд на банк. Для суда ведь тоже доказательства нужны и не устные. Как судья узнает о том, что нарушены права вкладчика?
 
#9
Хорошо. Скажу по другому. Вкладчик, прежде чем писать иск в суд должен же на чем-то основываться. Ему в банке на словах сказали, что вклад не закроют и деньги не отдадут. Неизвестно кто отказал в выдаче и закрытии вклада. Может сегодня сказали, что вклад не закроют, а завтра скажут наоборот. И вместо того, чтобы письменно досудебно урегулировать вопрос с банком, вкладчик сразу подает в суд на банк. Для суда ведь тоже доказательства нужны и не устные. Как судья узнает о том, что нарушены права вкладчика?
Вот это другое дело. Для начала уточню свою позицию - под обращением в суд, разумеется, я подразумеваю подачу искового заявления со всеми дополнениями, включая письменное требование о возврате денег, если оное еще не подавалось. К слову, при досрочном прекращении договора - письменная заявка оформляется повсеместно.
Вы же изначально писали, что
Если обращаться в суд, то деньги не скоро удастся получить вкладичку;
Моя же позиция основывается на том, что подача в суд, ускоряет возврат средств - ответчик ведь имеет возможность выполнить обязательства в любое время, к примеру, сразу после получения определения об открытии производства.

Но опять же, необходимо выяснить, что вообще в банке происходит. Быть может упомянутая ТС очередь, это уже формирование базы по ССВ идет либо другие варианты.