Определение прав как обязательств

#1
Здравствуйте! Встречались ли у вас случаи в практике, когда одна сторона определяла в договоре какое-либо субъективное право как обязательство? Например, у кредитора есть право выбора требовать выплату долга непосредственно от должника или удовлетворить за счет залога. Кредитор указывает в договоре, что в случае просрочки должником выплат, то взыскание обращается на залог. Как по-вашему, имеет ли право кредитор не соблюдать указанную им обязанность и требовать долг от должника?
 

alecandr

Эксперт, Экс-модератор
#2
Farid,

имеет ли право кредитор не соблюдать указанную им обязанность и требовать долг от должника?
Зависит от конкретной формулировки. Если указано, что он имеет право, а не обязанность, то он может этим правом и не пользоваться.
 
#3
Farid,


Зависит от конкретной формулировки. Если указано, что он имеет право, а не обязанность, то он может этим правом и не пользоваться.
Именно, что не указано никакое право. Конкретно: В случае, если должник не выплачивает долг больше 30-и дней, то обращается взыскание на залог
 

alecandr

Эксперт, Экс-модератор
#4
Farid,

Конкретно: В случае, если должник не выплачивает долг больше 30-и дней, то обращается взыскание на залог
Тогда многое будет зависеть от усмотрения суда и того как он истолкует это условие. С моей точки зрения при таком условии первоначально долг должен удовлетворяться за счёт залога.