Уточнение искового заявления (гражданский процесс)

анири

Пользователь
#1
Можно ли так уточнить исковые требования (основание иска – обстоятельства, на которых основываю свои требования – не меняется)?
Первоначальный иск: О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Прошу:
1.Признать сделку-Договор ничтожной.
2.Применить последствия недействительности сделки, путем возврата мне аванса 10000 руб. и привести стороны, таким образом, в первоначальное положение до заключения сделки.
Уточненные исковые требования:
Прошу:
1. Расторгнуть договор (Предложение о расторжении договора направила Исполнителю недавно: в производстве суда еще находится дело о О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности; само существенное нарушение договора Исполнителем было допущено до начала рассмотрения этого дела)
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму аванса в размере 10000 рублей;
3. Взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины в сумме ….. рублей;
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов на юридические и прочие услуги, связанных с подготовкой к судебным заседаниям в размере ….. рублей.
5. Признать Истца потерпевшим и взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму морального вреда в размере ХХХХ рублей.
2.По какой статье требовать возмещение аванса, если расторгаю договор по ст.450 п.2 ГК РФ (существенное нарушение договора Исполнителем): ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) или ст.453 п.5 (последствия расторжения договора)?
 
#2
(Предложение о расторжении договора направила Исполнителю недавно: в производстве суда еще находится дело о О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности; само существенное нарушение договора Исполнителем было допущено до начала рассмотрения этого дела)
анири, это будет содержаться в просительной части? Или же это Ваше пояснение для понимания сути?
 
#4
5. Признать Истца потерпевшим и взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму морального вреда в размере ХХХХ рублей.
Вот предложение в части "признать потерпевшим" излишне, в остальном - нормально, т.е. нужно требовать "Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральный ущерб в размере ...".