Сделка по признанию долга

#1
Уважаемые коллеги, хочу с Вами обсудить такое относительно новое правовое явление как "Сделка по признанию долга". См. Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации п. 50.

Свои мысля я изложил в видео (может быть несколько сумбурно), так как печать их было лениво.

Как говориться, прошу высказываться.

[YOUTUBE]sMhq6jMtsJw[/YOUTUBE]
 

Иван Звягин

Пользователь
#2
По первому примеру - обе стороны признают, что деньги по договору займа не были переданы. И сразу же появляется заемщик, он же сторона договора, который признает долг. И у кого эта упомянутая появившаяся расписка, так и не понял... Действительно, сумбурно как-то)
 
#3
По первому примеру - обе стороны признают, что деньги по договору займа не были переданы. И сразу же появляется заемщик, он же сторона договора, который признает долг. И у кого эта упомянутая появившаяся расписка, так и не понял... Действительно, сумбурно как-то)
Поясняю.
Есть договор займа, по которому деньги не передавались, т.е. заемщик и заимодавец заявляют, что деньги не передавались.

Есть признание долга (Заемщиком перед Заимодавцем), за поставку товаров, при этом сам договор поставки отсутствует, документов, подтверждающих передачу товара тоже нет.

Что делать суду?
Взыскивать долг или нет?