Раздел долга после развода.

#1
Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться у вас. Мой бывший муж вышел на меня с исковым заявлением о взыскании с меня 1\2 части, это 169,000 руб. который он брал во время брака без моего согласия и поручительства, сумма кредита составила 225,000 руб. С процентами к выплате сумма кредита 338,000 руб. Потребительский кредит обьясняет что брал на покупку машины для семьи за 260,000 руб. На самом деле машина была прибритена от продажи дома за 330,000 руб и от продажи старого автомобиля 100,000 руб. Документы подтверждающие есть. Автомобиль был оформлен на моё имя. После покупки автомобиля, через три месяца в браке же мы его продали. После развода муж 3 года самостоятельно выплачивал кредит+ 1 год был проплочен в браке.После развода , по его инициативе у нас было раздел автомобиля который мы нажили во время брака. Решением судьи я отдала ему 160,000 руб. Во время раздела имущества он не подавал и не заявлял о признании долга общим. Хотя его права были нарушены после развода, и он должен был обратиться в суд о признании долга общим. Сейчас с момента развода прошло 3 года 2 месяца. Вчера был у нас суд, и судья вынес решение удовлетворить иск бывшего мужа, со всеми его расходами понесёнными во время суда. На суде судья бывшему мужу задал вопрос, вы признаёте долг общим? Он сказал да. Теперь вот я должник! После развода он самостоятельно платил кредит 3 года. Я не понимаю почему судья не обратил внимания на сроки давности? Обьясните пожалуйста мне как на самом деле должно быть? И правда ли что БМ должен был сначала признать долг общим через суд, а потом только выходить на меня с заявлением? Может я чего то не понимаю, но все юристы мне говорят что , трехлетний срок исковой давности к требованиям о разделе общего имущества супругов начитается с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Очевидно, что уже с момента расторжения брака Ваш бывший муж знал, что обязательства по оплате кредита возложены на него, но ничего не предпринял для возложении на вас обязательства по выплате половины долга. Следовательно по этой сделке (кредитный договор) уже нельзя разделить долги между супругами. НО, что бы применить в суде срок исковой давности ОБЯЗАТЕЛЬНО заявляйте соответствующее ходатайство, т.к. суд по своей инициативе срок исковой давности применить не в праве. Мы всё так и сделали, но на суд это ни как не повлияло. Надобности и потребности брать этот кредит у нас не было. Так как деньги были на тот момент. Помогите.:uhm:
 
Последнее редактирование модератором:
#3
Здравствуйте Александр! Я не понимаю почему судья не обратил внимания на сроки давности? Обьясните пожалуйста мне как на самом деле должно быть? И правда ли что БМ должен был сначала признать долг общим через суд, а потом только выходить на меня с заявлением? Как вы считаете правильное ли решение судьи?
 

alecandr

Эксперт, Экс-модератор
#4
Ольга Земскова,

Я не понимаю почему судья не обратил внимания на сроки давности?
Я не знаком с материалами дела поэтому не могу дать вам исчерпывающий ответ. Тем более дело касается судейского усмотрения, а в голову судье никто залезть не может.

Обьясните пожалуйста мне как на самом деле должно быть?
Суд должен был учесть это обстоятельство при вынесении решения.
Как вы считаете правильное ли решение судьи?
Лучше выложите тут текст решения, тогда разговор будет более продуктивным.
 
#6
Здравствуйте! Как и обещала мотивированное решение сегодня получила. И вообще была в шоке, что все мои слова перевёрнутые в пользу истца.Вообщем на что ссылается судья, на ст. 34,38, п 1, п 3 ст.39, п 2 ст. 45. И что истец обоснованно опровергает возражения стороны отвечика о приминении трёхлетнего срока давности , так как до полного исполнения кредитных обязательств перед банком он не мог стаивить вопрос о наличии общего долга супругов, и истец просит признать уплаченную им задолженность общим долгом супругов. ВОТ ТАК! Я не пойму как он присит признать,когда об этом и речи не было. В исковом заявлении просит только взыскать деньги за кредит. А об определении долга общим ни слова. значит на том нашем судебном заседании я так понимаю прошёл как бы ещё дин процесс о признании долга общим. Судья задал ему вопрос , вы признаёте долг общим? Истец сказал да! ВОт всё долг признан общим . Как так?? И как он может вообще выйграть, не понимаю. Даже то что были средства от продажи дома и машины, судью вообще не волновало. От изначально был на его стороне. Хочу подать в верховный суд, не знаю только есть ли толк?
 
Последнее редактирование модератором: