Отказ в УДО

#1
Доброго часа Дама и Господа- Уважаемые юристы.
прошу помощи/совета, в одной очень интересной ситуации.
по просьбе знакомого и его Семьи, зарегестрировался на Вашем форуме, дабы попробовать найти совета/помощи для знакомого мне человека, коий совершив ошибку в молодые годы, в данный момент отбывает наказание в исправительной колонии и не смотря на все его положительные стороны и законное Право на условно досрочное освобождение- получить его не может.
сейчас попробую изложить суть проблемы. а суть её такова: молодой человек совершил особо тяжкое преступление(ст.162'4'3'2) попав под влияние плохих случайных знакомых, значительно старше его в возрасте. был приговорён к 12 годам лишения свободы. посадили его когда ему было 20 лет. с самого начала следствия парень полностью признал свою вину и активно сотрудничал со следствием рассказав даже о тех приступлениях откоторых следствие на тот момент не знало.
через годы, когда ему подошло Право условно досрочного освобождения, он впервые попросил об этом районный суд где отбывал наказание. ему было отказано.
во второй раз ему было отказано так же.
на третий раз суд поддержал ходатайство этого человека и вынес постановление о его освобождении.
но прокурор написал протест в областной суд, который постановление о освобождении отменил и направил на новое рассмотрение в районный суд(на отказ в УДО по умолчанию).
так же прокурор не двусмысленно дал понять, то что этому человеку он не даст освободиться ни при каких обстоятельствах.
на что ссылался прокурор каждые три суда- на странное понятие "большой неотбытый срок" и на 5 взысканий(2 карцера и 3 устных выговора). последнее взыскание было 4 года назад.
теперь перечислю то на что ссылается осужденный человек в своей просьбе о условно досрочном освобождении: признание своей вины, 18 поощерений, был трудоустроен(на момент суда уже на общественных началах), иск потерпевшим погасил в полном объёме, администрация единогласно ходатайство осуждённого поддерживает, активная общественная деятельность в колонии, предоставлены справки с места прописки и о приёме на работу, о инвалидности его матери которая проживает одна и нуждается в посторонней помощи, о смерти его младшего брата, о задолженности по квартплате по месту прописки его матери. что то было ещё но сейчас не помню.
вот так в кратце. и встаёт закономерный вопрос- где хоть какая то Справедливость?
что делать семье- куда жаловаться?
из 12 лет, человек провёл в колонии уже 9 с половиной.
и почему в решении вопросов по УДО, крест на всём ставит лишь наличие 5 нарушееий а все положительные моменты за время отбытия и тяжелое положение его семьи ни учитываеться ни как?
ведь освобождаються по этому УДО многие кто реально его не заслуживают. и с нарушениями и с огромными сроками в 5 и 6 лет.
подскажите пожалуйста.
за ранее Благодарны за Ваше Внимание и советы.

P.S.- в процессе того как писал Вам, поступил вопрос следующего содержания: "его постановление об освобождении отменено и отправлено на новое рассмотрени. а новое рассмотрение это априори отказ. есть ли смысл не идти на новый суд и писать дальше? ведь другого выбора по сути то и нет".
 
#2
Regen, а документы есть по УДО? Решение суда об освобождении и областного суда об отмене. И еще вопрос: у Вашего знакомого был адвокат, который представлял его интересы в суде?
 
#3
Regen, а документы есть по УДО? Решение суда об освобождении и областного суда об отмене. И еще вопрос: у Вашего знакомого был адвокат, который представлял его интересы в суде?
Вадим Здравствуйте.
постановление районного суда о освобождении по УДО на руках у человека есть. документ об отмене этого решения и направления дела на новое рассмотрение ещё не пришло но будет уже на днях.
по поводу адвоката, скажу как есть так как в курсе- именно там, в этой области, адвокат ничего не решает.
с Ув.
 
#5
В какой области?

Адвокат был по назначению суда или Ваш знакомый нанимал своего?
в Смоленской.
адвоката небыло. просто семья не стала его искать по той причине что сталкивалась и знает на собственном опыте, что адвокаты там ничего не решают. тем более сторонние(из другой области/города).
 
#6
сталкивалась и знает на собственном опыте, что адвокаты там ничего не решают
Ну раз Ваши знакомые всё знают, тем более на собственном опыте, тогда им ничего не остается как продолжать самостоятельно бороться за УДО. Либо не бороться и ждать два с половиной года до освобождения...
 
#7
бороться то хотят. тем более сейчас когда уже понятно что ни какой справедливости не будет.
знать бы как бороться. куда писать(вне области).
написали призеденту. сейчас в "человек и закон" хотят написать.
интересно есть ли смысл в ген.прокуратуру писать?- там то есть люди порядочные несомненно.
 
#8
в Смоленской.
адвоката небыло. просто семья не стала его искать по той причине что сталкивалась и знает на собственном опыте, что адвокаты там ничего не решают. тем более сторонние(из другой области/города).
такого в принципе быть не может, адвокат по назначению быть обязан
Писать президенту, журналистам смысла нет. Практика показывает, что в большинстве случаев по тяжким статьям по УДО освобождают довлольно редко. Тем более, что осталось еще 3,5 года, хотя это не может служить основанием для отказа. А мнение потерпевших рассматривалось, т.е. они уведомлены? Они возражают?
 
#9
такого в принципе быть не может, адвокат по назначению быть обязан
Писать президенту, журналистам смысла нет. Практика показывает, что в большинстве случаев по тяжким статьям по УДО освобождают довлольно редко. Тем более, что осталось еще 3,5 года, хотя это не может служить основанием для отказа. А мнение потерпевших рассматривалось, т.е. они уведомлены? Они возражают?
Здравствуйте Михаил Георгиевич.
адвоката не было ни на одном заседании, ни платного ни бесплатного.
человеку осталось не три с половиной года а два с половиной года. освобождаються там люди и по 5 лет оставляют с первого раза. а уж по два по три года- полно.
потерпевшие уведомлены но ни каких заявлений ни за ни против они не высказали(ущерб им возмещён).
ну а основанием для отказа все три раза служило одно и то же- 5 нарушений за время отбытия(последнее 4 года назад от суда) и формулировка о том что "хочет оставить большой срок". но между тем там же уходят люди опять же и с гораздо большими сроками.
с Ув.Александр.
 
#10
но ни каких заявлений ни за ни против они не высказали(ущерб им возмещён)
А у потерпевших взяли расписку о том, что ущерб им возмещен и претензий они не имеют и ходатайство о том, что они просят удовлетворить суд прошение вашего знакомого об УДО? Приобщили эти документы к материалам дела?

но между тем там же уходят люди опять же и с гораздо большими сроками.
Может эти люди нанимали адвокатов и платили им деньги за работу?))
 
#11
А у потерпевших взяли расписку о том, что ущерб им возмещен и претензий они не имеют и ходатайство о том, что они просят удовлетворить суд прошение вашего знакомого об УДО? Приобщили эти документы к материалам дела?


Может эти люди нанимали адвокатов и платили им деньги за работу?))
Доброго вечера:)
деньги выплачивались с личного счёта осуждённого. в деле есть справка от адсинистрации о том что иск погашен в полном объёме.
ну а лично у потерпевших ни кто справки и росписки ни какие не брал.

может и так:D
с Ув.
 
#12
Regen, ваш знакомый получил -- 12 л. с., согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ -- это особо тяжкое преступление. Соответственно, право на УДО возникает через 2/3 отбытого срока (8 лет), при этом, суд при принятие решения об УДО обязан исходить из того факта, что за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускалось и взысканий осуждённый не имеет (!), -- так что, протест прокурора и удовлетворение его облсудом, вполне обоснованно и правомерно!!.:cowboy:
 
#13
Regen, ваш знакомый получил -- 12 л. с., согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ -- это особо тяжкое преступление. Соответственно, право на УДО возникает через 2/3 отбытого срока (8 лет), при этом, суд при принятие решения об УДО обязан исходить из того факта, что за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускалось и взысканий осуждённый не имеет (!), -- так что, протест прокурора и удовлетворение его облсудом, вполне обоснованно и правомерно!!.:cowboy:
возможно Вы и правы. но разве в вопросе при рассмотрении ходатайства о условно досрочном освобождении человека, судья и прокурор не должны руководствоваться чувством Справедливости учитывая и взвешивая все плюсы и минусы человека?
или какое то нарушение режима отбывания(сон в неположенное время например вызванный стрессом по поводу потери близкого родственника), это такое страшное преступление которое в глазах суда и прокуратуры перечёркивает все Искренние плюсы человека и тяжёлое положение его семьи которая в письменной форме просит помочь им и освободить пораньше этого человека?
все мы знаем кто и КАК освобождаються по этому УДО в нашей стране, при чём в нарушение всех законных норм за убийства и изнасилования с нарушениями оставляя по 5 и более лет.
россия........
 
#14
при этом, суд при принятие решения об УДО обязан исходить из того факта, что за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускалось и взысканий осуждённый не имеет (!)
Уважаемый MAGELLAN, если не затруднит, подскажите каким нормативно-правовым актом на суд возложена именно обязанность соблюдать указанные Вами обстоятельства.
Я склонен руководствоваться тем, что согласно п.6 ППВС от 21.04.2009 N 8"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
#15
Вадим Петрович, обзор судебной практики смотрел... А она у нас всегда, несколько расходится с рекомендациями ППВС!.. Кроме того, статья-то "тяжёлая".:cowboy:
 
#16
Да, Евгений Леонидович, не могу с Вами не согласиться по поводу судебной практики, но мы, защищая своих доверителей, обязаны ссылаться на нормы закона и доводить свою позицию до суда, а суд, в свою очередь, также обязан принимать законные и обоснованные решения, анализируя совокупность всех обстоятельств.
 

IRadiy

Пользователь
#19
Насчет адвоката Вы зря,раз вопрос стоит об УДО,не стоит экономить на хорошем защитнике,ведь его задача не только собрать необходимые документы для судебного разбирательства,но и не допустить нарушений норм УК и УПК в суде. Важно- сейчас при рассмотрении УДО суд обязательно уведомляет потерпевшего,и тот может участвовать в суде и выразить свое согласие\несогласие по поводу УДО,конечно,с учетом того,погашен ли ущерб от преступления,хотя бы частично.
Поэтому,это комплекс проблем,которые лучше решать вместе с адвокатом.
 
#20
Я так понимаю что ваш знакомый сидит на 2 (пос. Вадино)?
Там все вопросы решаются на месте, в 2014 г год стоил около 80-110 т.р.
То есть ваш знакомый мог решит вопрос в пределах 200-300 т.р.
Кто на месте решает вопрос на месте люди отбывающие наказание прекрастно знают.
Если Ваш знакомый не может решить вопрос на месте, к сожалению, ему ничего не поможет.
УФСИН давно уже стало коммерческой организацией, где все давно оценено.
И в суде искать правду немного наивно( по данному вопросу), т.к. есть у судьи есть универсальная отмазка- ч.2 ст.43 ук рф ( не достигнута социальная справедливость).
Адвокат конечно в некоторых моментах не помешает, но он не господь бог ( к сожалению)