Использование найденной кредитной карты

#1
Приветствую всех. Нашел кредитную карту (не именную) пошел и купил по ней товар на 5тысяч.Прошло 2недели, нашел в ВК то меня ищет владелец карт (нашел по камерам в магазине) решил, не ждать сам ему написал.Сказал что деньги верну,решать ему как через суд или на руки.Он вроде оказался нормальным человеком,сейчас узнает в прокуратуре о закрытие дела. Как она сказал "ему сначала позвонил один прокурор сказал что можете написать отказ и при нем отдать деньги и дело закроют, другой позвонил сказал, что дело надо довести до конца. Вообще он еще что то думает. Хотел бы узнать,подсказку что мне делать и как лучше поступить. И чего ждать!?!
 

SAUFER

Эксперт
#4
Pacmen79, забрать документ уже нельзя, но можно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела. В том случае, если Вами совершено преступление впервые и Вы загладили причиненный материальный ущерб, суд может пойти навстречу. Однако это их право, а не обязанность, поэтому дело все равно может быть продолжено.
 
#5
Pacmen79, Добрый вечер. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
#6
Pacmen79, Добрый вечер. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Все же не пойму,сама полиция будет возбуждать дело? если человек откажется от обвинения.
 
#8
Pacmen79, Дело о краже является публичным обвинением. Т.е. для возбуждения уголовного дела достаточно лишь информации о совершенном преступлении.
Подскажите,пожалуйста!Этот человек потребовал сумму в 4 раза больше привышенной.Сказал что если выплочу то разбегаемся и заберает дело.Если нет то будем судиться и говорит,что придется выплатить большую сумму.Я был в увд,написал явку с повинной,что признаю и готов выплатить сумму.Дело было уже возбужденно.Подскажите как поступить и что делать.Сумму на которую я снял составило 6 тысяч рублей,он требует 20тысяч рублей
 
#9
Сумму на которую я снял составило 6 тысяч рублей,он требует 20тысяч рублей
Суть в том что тут может иметь место уг. наказание... То если есть возможность ситуацию исправить, я считаю что другого варианта и нету.
 

Златоухий

Заблокирован
#10
#11
Сказал что если выплочу то разбегаемся и заберает дело
Даже если Вы выплатите сумму и возместите ущерб (даже в размере 4-х кратного), то забрать он уже ничего не сможет! Уголовное дело возбуждено, Вы написали явку с повинной (на мой взгляд преждевременно), а дальше будет суд и судимость...

----------

Хотел бы узнать,подсказку что мне делать и как лучше поступить.
1. Не надо было самому писать
2. Не надо было писать явку с повинной
а сейчас только к адвокату...
 
#12
Даже если Вы выплатите сумму и возместите ущерб (даже в размере 4-х кратного), то забрать он уже ничего не сможет! Уголовное дело возбуждено, Вы написали явку с повинной (на мой взгляд преждевременно), а дальше будет суд и судимость...

----------


1. Не надо было самому писать
2. Не надо было писать явку с повинной
а сейчас только к адвокату...
как то еще можно минимизировать,то что могу получить?Я не когда не был осужден.И сумма не большая,пронести как то еще может или получается сидеть и ждать наказания?
 
#13
Минимизировать возможно если потерпевший заявит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но судя по Вашей ситуации, он может заявить такое ходатайство при полном возмещении ущерба, причем в той сумме, которую он требует. Но и в этом случае в Вашей биографии появится жирное пятно - привлечение к уголовной ответственности.
пронести как то еще может
Если уголовное дело уже возбуждено, то нет!
получается сидеть и ждать наказания?
Сначала предварительное следствие, потом суд и наказание в пределах санкции статьи (зависит от того, какая именно статья Вам будет вменена).
 
#14
Минимизировать возможно если потерпевший заявит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но судя по Вашей ситуации, он может заявить такое ходатайство при полном возмещении ущерба, причем в той сумме, которую он требует. Но и в этом случае в Вашей биографии появится жирное пятно - привлечение к уголовной ответственности.

Если уголовное дело уже возбуждено, то нет!

Сначала предварительное следствие, потом суд и наказание в пределах санкции статьи (зависит от того, какая именно статья Вам будет вменена).
а скажите о какой сумме идет речь?Мне придется лично ему платить больше??штраф на мне будет?
 
#15
а скажите о какой сумме идет речь?
Вы же сами писали, что потерпевший требует с Вас сумму в 4-х кратном размере...
Мне придется лично ему платить больше?
Варианта два: 1. Для начала поторговаться и снизить сумму например до 10-15 тысяч и потребовать взамен ходатайство от его имени о прекращении уголовного дела за примирением сторон и расписку о том, что ущерб возмещен в полном объеме и претензий к вам нет. После чего приобщать данное ходатайство к уголовному делу и просить суд прекратить дело; 2. Ничего не платить потерпевшему. Если написали явку с повинной, то признавать вину, выбирать особый порядок и пусть он в суде подает иск о возмещении вреда, только вот больше той суммы, на которую причинен ущерб, ему никто не удовлетворит, да и вообще могут разъяснить право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Итог: либо сейчас заплатить и пробовать примириться, либо ничего не платить и пусть он через суд взыскивает...Выбирать Вам!
 
#16
Вы же сами писали, что потерпевший требует с Вас сумму в 4-х кратном размере...

Варианта два: 1. Для начала поторговаться и снизить сумму например до 10-15 тысяч и потребовать взамен ходатайство от его имени о прекращении уголовного дела за примирением сторон и расписку о том, что ущерб возмещен в полном объеме и претензий к вам нет. После чего приобщать данное ходатайство к уголовному делу и просить суд прекратить дело; 2. Ничего не платить потерпевшему. Если написали явку с повинной, то признавать вину, выбирать особый порядок и пусть он в суде подает иск о возмещении вреда, только вот больше той суммы, на которую причинен ущерб, ему никто не удовлетворит, да и вообще могут разъяснить право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Итог: либо сейчас заплатить и пробовать примириться, либо ничего не платить и пусть он через суд взыскивает...Выбирать Вам!
Последний вопрос)огромное спасибо за ответы ранее.Скажите а могут ли не повесить судимость,даже если не будет подано хадотайство?Может на суд повлиять как то,что карточка была найдена а не украдена.То что я ранее не судим.То что я с повинной пришел.Или же уже 100% будет судимость!?!

----------

Вы же сами писали, что потерпевший требует с Вас сумму в 4-х кратном размере...

Варианта два: 1. Для начала поторговаться и снизить сумму например до 10-15 тысяч и потребовать взамен ходатайство от его имени о прекращении уголовного дела за примирением сторон и расписку о том, что ущерб возмещен в полном объеме и претензий к вам нет. После чего приобщать данное ходатайство к уголовному делу и просить суд прекратить дело; 2. Ничего не платить потерпевшему. Если написали явку с повинной, то признавать вину, выбирать особый порядок и пусть он в суде подает иск о возмещении вреда, только вот больше той суммы, на которую причинен ущерб, ему никто не удовлетворит, да и вообще могут разъяснить право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Итог: либо сейчас заплатить и пробовать примириться, либо ничего не платить и пусть он через суд взыскивает...Выбирать Вам!
Мы договорились на 10тысячах.Скажите что дальше ему надо сделать?
 

Златоухий

Заблокирован
#17
уже 100% будет судимость!?!
Если вы ее действительно нашли, а не украли, оснований для привлечения к уголовной ответственности нет.
:cowboy:

Присвоение найденного не может расцениваться как хищение чужого имущества.
Судебная коллегия отменила постановленный в особом порядке приговор Волоколамского городского суда Московской области в отношении А., осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратила за отсутствием в деянии состава преступления.
В ходе предварительного следствия, как следует из обвинительного заключения, было установлено, что подсудимый А., заметив, что у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, не сообщил ему о случившемся, а, дождавшись ухода потерпевшего, поднял телефон и присвоил. Таким образом, А. не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего.
Судебная коллегия указала, что согласно ст. 227 ГК РФ находка - это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен.
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В кассационном определении дается ссылка на рекомендации, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.

"Бюллетень судебной практики Московского областного суда за второй квартал 2011 года" (утв. президиумом Мособлсуда 24.10.2011)

Согласно ст. 227 ГК РФ находка - это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли.
Закон обязывает нашедшего вещь уведомить об этом собственника либо лицо, потерявшее ее, если они ему известны, либо сообщить о находке в органы милиции или местного самоуправления.
Вместе с тем, по действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет никакой юридической ответственности. В таком случае лицо только утрачивает право на вознаграждение в случае, когда владелец вещи обнаружится и потребует ее возвращения.
При таких обстоятельствах в действиях Д. не содержится состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поэтому судебные решения подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.
В связи с этим, имеются основания для признания за Д. в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ права на реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 405, 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу адвоката Николаева А.Г. в интересах осужденного Д. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 15 мая 2012 года в отношении Д. отменить и производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В связи с отменой обвинительного приговора и прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признать за Д. в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию.

Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 21.09.2012 N 44-У-903/2012

В соответствии со ст. 227 ГК РФ, регулирующей правоотношения, связанные с находкой, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, неизвестно, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является ее собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему не известен.
Статьей 148.4 УК РСФСР была предусмотрена уголовная ответственность за присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного ценного имущества, заведомо принадлежащего другому собственнику.
По ныне действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет уголовной ответственности.
Таким образом, в действиях К. и Ф. не содержится состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и они подлежат оправданию.

Бюллетень судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда за 1 квартал 2015 года (Утв. постановлением Президиума Липецкого областного суда 24.04.2015)
 
#18
Златоухий, а не подскажите, что дальше. Мы пришли к сумме устраивающей все стороны.Что дальше потребуется от кого
 
#19
Мы договорились на 10тысячах.Скажите что дальше ему надо сделать?
Что дальше я Вам писал в посте про два варианта, читайте!

----------

Уважаемый Златоухий, позицию с находкой карточки Pacmen79, нужно было отстаивать до написания явки с повинной и при помощи адвоката, тогда возможно и были шансы "отскочить", а сейчас остается особый порядок или примирение...
Также на мой взгляд спорные примеры относительно ситуации Pacmen79, поскольку фактически он присвоил не карту (которая ценности не представляет), а денежные средства на ней, мер к возврату карты также не принял, на имеющиеся на карте денежные средства сделал покупки и т.д.
 

IRadiy

Пользователь
#20
Вам действительно лучше подобру разойтись с потерпевшим,как не крути,состав преступления в Ваших действиях есть.Вам не стоило снимать деньги с карты,это уже хищение.
Стоит договориться с потерпевшим об оптимальной сумме отката,взять у него расписку,что он деньги получил,претензий к Вам не имеет,и приложить ее к ходатайству следователю о прекращении УД в связи с примирением.