Противоречия законов с Конституцией - что делать?

#1
Закон Забайкальского края от 29 октября 2013г. №875-33К противоречит Гражданскому кодексу,ст.118 РФ " Фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе ДОБРОВОЛЬНЫХ имущественных взносов, преследуя социальные, благотворительные, культурные, образовательные и иные общественно полезные цели". Иными словами, привлечение в фонды граждан в виде обязательств по внесению ими имущественных взносов в принудительном порядке, не допускается. Но, согласно, статьи 6,п.4 закона Забайкальского края №875-33к, а так же ст.170 ЖК РФ, собственники обязаны перечислять денежные средства на счет регионального оператора. Причем эти средства становятся имуществом РО. Таким образом ,это все принудительное лишение граждан их имущества. Деньги - это имущество, собственность, материальные блага. Противоречит Конституции РФ. Конституция гарантирует защиту прав собственности. В частности, п.3 ст.35 подразумевается, что государственные органы не в праве, ссылаясь на любую целесообразность и даже закон, лишать человека имущества против его воли.
 
#2
Добрый день!
Ст. 36 ФКЗ "О Конституционном суде РФ":
Основанием к рассмотрению дела КС является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Вот и поразмышляйте.
 
#3
Добрый день, Наталья. Поразмышлять конечно можно на эту тему но я не философ и хотел бы прочесть ответ на поставленный мною вопрос с исчерпывающими ссылками.
 
Последнее редактирование модератором:

Антонина

Пользователь
#5
Законы не понятны наверно никому

Добрый день!
Ст. 36 ФКЗ "О Конституционном суде РФ":
Основанием к рассмотрению дела КС является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Вот и поразмышляйте.
Ничего не понятно. Почему граждан заставляют учить вот эти юр.сложности? Закон должен быть понятен всем.. просто и ясно. а тут как специально туман
 
#6