Договор с муниципальным бюджетным учреждением

#1
Добрый день, мы работаем со школами и детскими садами, поставляем продукты питания. За некоторыми из них образовался долг за 2013 и 2014 года. Подали в суд и тут началось. Товарные накладные подписаны, печати стоят, акты сверок подписаны, а с договорами проблемы. Заключены обычные договора купли-продажи, в которых отсутствует спецификация и не указано условие, что договор не превышает 100 000 руб. Да и на самом деле сумма значительно превышала 100 000. На основании этого судья сказала, что откажет нам в иски, т.к. нарушен 44-ФЗ. При этом, со стороны ответчика есть заявлении о согласии с долгом. Подскажите, может есть хоть какой-то выход для нас. Суд через 2 дня
 

Sharapov

Пользователь
#2
Инна Николаевна, существенным условием типового договора купли продажи является только предмет договора. Если в договоре купли продажи ясно указаны наименование и количество продаваемого имущества, то он считается заключенным (п.3 ст.455 ГК РФ).
 
#3
в том то вся и проблема. В предмете договора у нас указано: 1.1. Продавец обязуется передать Товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, указанные в Договоре, и 3.1. Количество Товара складывается из общей суммы поставленных партий Товара за время действия настоящего Договора и определяется по счетам-фактурам, актам приема-передачи Товара, товарным накладным.
3.2. Количество поставляемого отдельными партиями Товара определяется по предварительным заявкам Покупателя, подаваемой в письменной форме или по телефону.
3.3. Расчет фактически проданного Товара производится за счет средств местного бюджета, на основании предъявленных Покупателю счетов-фактур в течение 30 календарных дней.
Ай да ладно, все равно нас уже ничего не спасет. Начиталась я судебной практики, если сумма договора превысила 100 т.р., то однозначно отказ, ссылаются на 44-ФЗ. И я с ними согласна, если бы каждому по факту оплачивали, то для чего тогда закон
 

Natliy

Эксперт
#4
в том то вся и проблема. В предмете договора у нас указано: 1.1. Продавец обязуется передать Товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, указанные в Договоре, и 3.1. Количество Товара складывается из общей суммы поставленных партий Товара за время действия настоящего Договора и определяется по счетам-фактурам, актам приема-передачи Товара, товарным накладным.
3.2. Количество поставляемого отдельными партиями Товара определяется по предварительным заявкам Покупателя, подаваемой в письменной форме или по телефону.
3.3. Расчет фактически проданного Товара производится за счет средств местного бюджета, на основании предъявленных Покупателю счетов-фактур в течение 30 календарных дней.
Ай да ладно, все равно нас уже ничего не спасет. Начиталась я судебной практики, если сумма договора превысила 100 т.р., то однозначно отказ, ссылаются на 44-ФЗ. И я с ними согласна, если бы каждому по факту оплачивали, то для чего тогда закон
а если разделить на несколько договоров?
 
#5
разделили, но было уже поздно. Судья сказала, что это все фальш. Хорошо одно, что ответчики хотят заключить с нами мировое соглашение, только вот судья отказывается его утверждать