ЦБ РФ является правоприемником Госбанка Российской Империи?

#1
Здравствуйте, уважаемые господа юристы!
На сайте Центрального банка http://www.cbr.ru/today/?PrtId=impbank указанно, что его история начинается в 1860 году.
Вопрос - имеет ли Центральный Банк Российской Федерации право использовать историю Госбанка Российской Империи и СССР? Разве Центральный Банк РФ является правоприемником Госбанка Российской Империи?
 
#2
После революции 1917 года Госбанк Российской Империи был преобразован в Народный банк Российской Республики, позже – Народный банк РСФСР.
И именно его правопреемником является нынешний Центробанк РФ
Но я не думаю, что корректно утверждать, что Центробанк - это правопреемник Госбанка Российской Империи.
 
#3
После революции 1917 года Госбанк Российской Империи был преобразован в Народный банк Российской Республики, позже – Народный банк РСФСР.
И именно его правопреемником является нынешний Центробанк РФ
Но я не думаю, что корректно утверждать, что Центробанк - это правопреемник Госбанка Российской Империи.
Уважаемый Николай, Госбанк Российской империи был национализирован и все его активы и пассивы перешли на баланс Народного банка РСФСР. Позднее все на тех же активах и пассивах был сформирован Госбанк СССР и эти же активы и пассивы легли в основу Центрального Банка РФ(Банка России).
То есть, как мы видим, по факту менялась только вывеска, а деньги, драг.металлы, ценные бумаги, здания оставались все теми же самыми.
Это все-равно, что сейчас должники по кредитам вдруг все разом сменят ФИО и скажут:"А это не мы кредиты брали и ваших денег у нас нет" .
Думаю, что отказ от правоприемственности ЦБ может повлечь за собой обвинение в мошенничестве.
 
#4
Вопрос дискуссионный, я полагаю. И главное, что нужно уточнить при его разрешении (скорее всего, у профессиональных историков, а не юристов) - взял ли Народный банк РСФСР на себя обязательства Госбанка Российской империи перед вкладчиками и т.д.? Если да - то ответ на ваш вопрос очевиден.
 
#5
Вопрос дискуссионный, я полагаю. И главное, что нужно уточнить при его разрешении (скорее всего, у профессиональных историков, а не юристов) - взял ли Народный банк РСФСР на себя обязательства Госбанка Российской империи перед вкладчиками и т.д.? Если да - то ответ на ваш вопрос очевиден.
Ну на сколько мне известно, то царские деньги Народный Банк РСФСР менял по курсу 1:10.
Так что, думаю, вопрос о правоприемственности необходимо ставить.
 
#6
Добрый день!
Раз уж стало ясно, что Центробанк РФ является правопреемником Госбанка СССР, подскажите пожалуйста, возможно ли вернуть деньги, положенные на срочный целевой депозит (т.е. средства не могут быть использованы до достижения мной 18-летнего возраста) в 1991 году в размере 3000 рублей (со слов старших, 6500 рублей тогда стоил автомобиль "Волга")?
Соль в том, что когда я пришел в Сбербанк в 2009 году (когда мне было полных 18 лет) и провел корреляцию, то те 3000 рублей пересчитали в 78 нынешних рублей. Половина стоимости автомобиля "Волги" превратилась в десятую часть стоимости модели (игрушки) этого автомобиля. Я денег, разумеется снимать не стал, в надежде, что в будущем что-нибудь может да изменится.
Тут недавно прочел какой-то ФЗ, регламентирующий ТРОЕКРАТНОЕ возмещение средств вкладчиков. Однако, расчет из курса 1:3 не является удовлетворительным.
Можно ли как-то возместить положенные на моё имя средства? Можно ли потребовать компенсации за введение в заблуждение \ за попытку мошенничества и как это сделать?
Как то раз краем уха слышал репортаж с ТВ, по которому показывали, что одна гражданка РФ жаловалась в мировой суд и отсудила всю сумму в справедливом соотношении (на мой взгляд, минимум 1:70, а в идеале, как оно и должно быть 1:100, а не 1:3) + компенсацию.
Есть ли шансы на успех?