Уступка погашенного долга

advocate

Эксперт
#1
Здравствуйте коллеги.
Ситуация: ИП банкротится, имеется еще поручить физическое лицо, Сбербанк заявляется в реестр кредиторов, как залоговый, (деньги выдавались ИП в рамках предпринимательской деятельности). Сбербанку перечисляется сумма от продажи имущества, сумма конечно ниже всего долга. Суд указывает, что долги ИП погашены, ИП исключено из ЕГРИП. Через определенное время Сбербанк уступает Страховой компании сумму всего долга, которая была заявлена в реестр кредиторов. Страховая заявляет в районный суд, суд отказывает в замене взыскателя процессуальным правопреемником. Городской суд отменяет это определение и заменяет взыскателя. Думаю цель Страховой получить исполнительный лист и снова подать его ко взысканию, как минимум к поручителю, как максимум к обоим. Но вопрос в другом - Сбербанк в данном случая и долг погасил (как они говорят у себя долг списали), часть денег получил в результате банкротства, и от уступки всего долга Страховой.
Думаю здесь как минимум неосновательное обогащение. Может у кого была такая практика поделитесь опытом. Спасибо.
 

Stefan

Эксперт
#2
Здравствуйте! У меня была немного похожая ситуация. Только долг не уступали Страховой, а получилось так, что Банк с целью взыскания задолженности по кредиту, через суд обратил взыскание на автомобиль должника. Авто перед этим прошло экспертную оценку и соответствовало сумме долга. Затем представители банка продали автомобиль на аукционе по существенно заниженной стоимости и через время снова обратились с иском, мотивировав его тем, что не получили достаточную сумму для погашения кредита. Суд конечно же отказал в удовлетворении иска. Схожесть ситуаций в том, что и в первом, и во втором случае банк по решению суда уже получил достаточную выгоду и по сути нет оснований для повторного обращения в суд.