ГПК РФ. Ходатайство

#1
Подскажите пожалуйста как правильно ходатайствовать?если запрашиваешь доказательство находящееся у ответчика,и просишь признать доказательство ответчика подложным.
Всё это подаётся в одном ходатайстве,или на каждый факт отдельно?
Как на практике правильнее,и результативнее?
 
#2
Луше бы, конечно, темы не плодить - я так понимаю, вопрос у Вас касается все того же спора, о котором в другой ветке рассуждали. Если так то ответ следующий: Заявлять в этом случае требуется 2 ходатайства, причем каждое из них должно быть обосновано. И еще: заявление о фальсификации возможно подать только после предоставления ответчиком истребуемых доказательств в оригинале. В случае непредставления оригиналов документов необходимо заявлять о недопустимости представленных копий в качестве доказательств.
 
#3
Доброго времени суток! Ходатайство об истребовании доказательств должно быть мотивировано ст.57 Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), следующим образом : Вы указываете, какое ходатайство, по Вашему мнению, является необходимым, для подтверждения обоснованности заявленных Вами требований, а также причину, по которой указанное ходатайство не может быть представлено Вами самостоятельно . Например : находится у ответчика, который, в силу сложившихся конфликтных отношений, отказывается его представить; относится к охраняемой федеральным законодательством тайне (банковской, нотариальной, медицинской и т.п.) и может быть представлено только по запросу правоохранительных и судебных органов и др. Заявление о подложности доказательств (не ходатайство, а именно заявление) должно быть мотивировано ст.186 ГПК РФ, при этом, Вы можете заявить о подложности доказательства, независимо от того, подлинник или копия документа находятся в материалах дела, коль скоро суд счел возможным приобщить документ в качестве доказательства. Обращаю Ваше внимание, что заявляя о подложности представленного противной стороной доказательства, елесообразно сразу заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы или предложить суду иным образом проверить данное доказательство.

 
#4
Доброго времени суток! Ходатайство об истребовании доказательств должно быть мотивировано ст.57 Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), следующим образом : Вы указываете, какое ходатайство, по Вашему мнению, является необходимым, для подтверждения обоснованности заявленных Вами требований, а также причину, по которой указанное ходатайство не может быть представлено Вами самостоятельно . Например : находится у ответчика, который, в силу сложившихся конфликтных отношений, отказывается его представить; относится к охраняемой федеральным законодательством тайне (банковской, нотариальной, медицинской и т.п.) и может быть представлено только по запросу правоохранительных и судебных органов и др. Заявление о подложности доказательств (не ходатайство, а именно заявление) должно быть мотивировано ст.186 ГПК РФ, при этом, Вы можете заявить о подложности доказательства, независимо от того, подлинник или копия документа находятся в материалах дела, коль скоро суд счел возможным приобщить документ в качестве доказательства. Обращаю Ваше внимание, что заявляя о подложности представленного противной стороной доказательства, елесообразно сразу заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы или предложить суду иным образом проверить данное доказательство.

Во время с\з в кассационной инстанции суд приобщил по ходатайству ответчика копии документов не сверив их с подлинниками , суду дано право верить на слово?
 
#5
На замечания к протоколу с\з в кассационной инстанции определение об удостоверении или отказе , выносится в те же сроки (5дней) согласно ГПК РФ или же существуют другие нормативы?