Отказ в иске. Причина - исковое подписано не уполномоченным лицом

#1
Я являюсь представителем истца по делу о взыскании страхового возмещения сверх лимита осаго с виновника. У истца на автомобиль есть нотариальная доверенность от собственника, в которой указано, что истец может пользоваться и распоряжаться автомобилем, получать страховое возмещение, в т.ч. от третьих лиц, представлять его интересы в суде. доверенность без права передоверия. Я являюсь представителем по нотариальной доверенности. Сначала судья хотела отказать в иске по причине ненадлежащего истца. Этот вопрос урегулировали. Теперь она хочет отказать по причине того, что я не являюсь уполномоченным лицом и не имею права подписывать исковое заявление. Истец присутствовал на судебном заседании и исковые требования поддержал.
Могу ли я быть его представителем и подписывать исковые заявления?
 
#3
Написано. Но судья имеет в виду следующее: у истца от собственника нотариальная доверенность с правом представления интересов собственника в суде, но без права передоверия. Ее вывод - значит право представления истец не мог передоверить другому лицу.

На какие статьи можно сослаться для утверждения обратного?
 
#4
но без права передоверия. Ее вывод - значит право представления истец не мог передоверить другому лицу.
Судья прав, я не обратил внимания на выделенный текст, прошу прощения...
 
#5
Судья прав, я не обратил внимания на выделенный текст, прошу прощения...
т.е. по закону он обязательно сам должен заниматься ведением дел в суде, даже если не имеет специальных познаний?

очень странно получается: он ведь выписывает на меня доверенность не на автомобиль, который является предметом в генеральной доверенности, а лишь на представление интересов в суде для восстановления нарушенного права не собственника, а владельца

очень жаль, если не удастся ничего доказать :(

в любом случае, большое спасибо!