Возмещение вреда по ст.264 УК РФ

#1
Собственно вот такой интересный момент.
Человек совершает правонарушение по ст.264 УК РФ.(ч.3....труп)
ДТП было в 2014-по старому ФЗ *об ОСАГО*(до 160 т.р.)
Признается виновным.Естественно потерпевшей стороне по решению суда присуждается энная сумма в качестве возмещения вреда.
И тут самое интересное.В судебном заседании устанавливается что виновник аварии застраховал свою ответственность по ОСАГО.
И вроде исходя из смысла закона иск должен быть солидарным(160 т.р. со страховой +остальная сумма с виновника аварии)
Но вопреки логики весь иск суд вешает на виновника ДТП
1.Насколько реально изменить решение суда в части возмещения вреда?
2.Если иск погашен надо сразу подавать в гражданском судопроизводстве иск к страховой или все таки сначала надзор по уголовному приговору?
 
#2
андрей можайский7979, Добрый день. Не совсем понятно, в связи с чем суд принял такое решение? Если полис ОСАГО на момент ДТП был действующим, то ответственность должна быть солидарной, не иначе. В этой части решение суда необходимо оспаривать.