Обвиняют в краже

#1
14 февраля 2015 года моя сожительница по комнате (вместе ее снимаем 5 лет), попросила выполнить просьбу, а именно, снять с ее банковской карточки сбербанка сумму в 6000 тысяч рублей, из них сказала 2000, чтобы я забрала, ибо она занимала их у меня ранее, 4000 оставшихся тысячи, я отдала ей.
Ближе к обеду того же дня, мной были сняты данные денежные средства( пин-код она сообщила мне ранее, при передаче карты). Придя домой, данная карта и сумма в 4000 рублей были возвращены ей на руки.
Далее, спустя несколько часов было следующее: этот человек начинает заявлять что потерял карту, деньги в глаза не видела, и дошло до того что даже не помнит передачу этой карты мне в руки! Обвинила в краже, подала заявление в полицию.
П.С: стоит также упомянуть что днем ранее, 13 февраля она была очень в нетрезвом состоянии, и возможно с утра была немного пьяна, при передачи карты.
Уважаемые юристы, что мне делать в данной ситуации, я в огромном напряжении и беспокойстве, заранее спасибо !:uhm:
 

Судакова Алена

Представитель компании
#2
Anna92,ничего не делать, чтобы вас обвинить в чем-то,нужны доказательства.Главное чтобы потом эта карта не оказалась в ваших вещах подброщенной, в сумке,или куртке.Если вызовут в отдел на допрос, скажите что не знаете ничего и ничего не снимали.
 
#3
Anna92,ничего не делать, чтобы вас обвинить в чем-то,нужны доказательства.Главное чтобы потом эта карта не оказалась в ваших вещах подброщенной, в сумке,или куртке.Если вызовут в отдел на допрос, скажите что не знаете ничего и ничего не снимали.
Алена, а как же запись с банкомата, что я снимала сумму?

----------

Она не знает в каком банкомате снимала, но может так как то по шифру карты высвечивается.....что узнает...
 

Судакова Алена

Представитель компании
#4
Anna92,даже если что и снимут с банкоматов,то все равно нужно доказать,что деньги вы ей не передавали.Может у вас имеются свидетели.что подруга была пьяная в этот день?
 
#5
Anna92.Может у вас имеются свидетели.что подруга была пьяная в этот день?
Свидетелей как таковых и нет, жильцы соседней комнаты только если, и еще, она отмечала на работе 13 февраля рождение ребенка сотрудника(14 февраля вся ситуация произошла напомню). Пришла домой с большой бутылкой пива и читком водки, до полуночи попимо того что там пила в честь ребенка, так и одна дома продолжала, утром была еще не совсем трезва.
Anna92,даже если что и снимут с банкоматов,то все равно нужно доказать,что деньги вы ей не передавали.
А как же камера на банкоматах, там же видно будет мое лицо?
 

Судакова Алена

Представитель компании
#6
Anna92,но ведь факт передачи денег не подтвержден будет.Обычно такие бытовые проблемы быстро решаются.Возможно конфликт решится мирным путем.Постарайтесь поговорить с соседкой,может она успокоится и возьмется за ум.Ну а если все же вас вызовут,то учитывая запись с банкомата,скажите что да снимала но деньги вернула ей на руки.Без доказательств вас никто ни в чем не обвинит.
 

Алексей Забазнов

Представитель компании
#7
скажите что не знаете ничего и ничего не снимали.
Хорошая помощь обвинению. Наша гостья вполне резонно напоминает, что в банке по выписке операций определят, в каком банкомате были последние снятия, а там есть видеозаписи, и на одной из них лицо Анны.

Подстава, конечно, наглейшая. Рекомендую писать встречное заявление о заведомо ложном доносе, на очных ставках рассказывать всё как было: что хозяйка карты дала её сама с просьбой снять деньги и при этом сообщила пин.
 
#8
скажите что да снимала но деньги вернула ей на руки.
Уважаемая Судакова Алена, а как и чем будете доказывать что вернули деньги? Факт снятия признаете, а возврат денег доказать не можете....
Anna92, Вам нужна консультация квалифицированного специалиста и без него не советую давать каких-либо объяснений, а то правоохранители притянут "за уши" всё что им нужно...а потом признание, особый порядок и срок (но скорее условный) или примирение сторон...
 
#9
Подстава, конечно, наглейшая. Рекомендую писать встречное заявление о заведомо ложном доносе, на очных ставках рассказывать всё как было: что хозяйка карты дала её сама с просьбой снять деньги и при этом сообщила пин.
Алексей, я вообще в шоке, живу с ней так долго, 5 лет, а она так со мной поступает, о пин коде я тоже думала, она ведь мне сама его сообщила. Сложно так все, и вправду нужно нанимать специалиста и идти этим путем..:priest:

----------

Вадим Харченко,Алексей Забазнов,Судакова Алена, спасибо Вам большое!

----------

Может еще кто-нибудь что посоветует?!

----------

Хотя в целом ясно что нужно идти к юристу и очно консультироваться.Столько денег, а позже с нее их можно взыскать?

----------

И еще такая интересная идея мне пришла на ум, а применение детектора лжи возможно? Я думаю это бы расставило все по своим места!

----------

Уважаемые юристы, на одном из форумов мне был дан следующий ответ: "У вас не было умысла на хищение. Состава нет." Как это понимать, объясните пожалуйста? Как определяется есть умысел или нет? (например я же знала что меня банкомат снимает, и видит мое лицо, и не хотела похищать, что-то типа этого?)
 

Boris2000

Пользователь
#10
[/COLOR]И еще такая интересная идея мне пришла на ум, а применение детектора лжи возможно? Я думаю это бы расставило все по своим места!


Идея с полиграфом очень даже хорошая. Можно настоять на проведении психофизиологического исследования.

----------

Уважаемые юристы, на одном из форумов мне был дан следующий ответ: "У вас не было умысла на хищение. Состава нет."[/QUOTE]

На практике, особенно по ст.158 ч.1 УК РФ, над умыслом особенно никто не заморачивается.