Возврат денег за капремонт с управляющей компании

Mihail-38

Пользователь
#1
Добрый день.

Имел место незаконный сбор денег с жильцов под статью - капремонт. Т.е. в квитанции много лет (с 2005 года) вписывали некую сумму в квитанции и народ её оплачивал.
Теперь выяснилось, что сбор денег был незаконным. По письму одного из хозяев квартиры, жил-инспекция в ноябре сделала заключение, что сбор денег осуществлялся с нарушением статьи 44 жилищного кодекса.
Заявителю управляющая компания вернула всю сумму с 2005 по 2014. Остальным жильцам было объявлено, что вернут только за последние три года (т.е. приблизительно треть суммы), остальное "простят".

Претензия о досудебном порядке возмещения написана. Пока молчат.

Вопрос в том, могут ли остальные жильцы требовать полного возврата всей суммы?
Законно ли требовать возврата всей суммы?
Что сделать, если управляющая компания откажется возвращать всю сумму?

С уважением Михаил.
 

Судакова Алена

Представитель компании
#2
Mihail-38,а почему одному жильце вернули все, а остальным только половина?Если сборы велись незаконна и таковыми признаны, а управляющая компания отказывается возвращать деньги, то пишите исковое заявление в суд.К иску приложите квитанции об оплате за тот период, на который вы насчитываете незаконно уплаченные денежные суммы.
 

Mihail-38

Пользователь
#3
Mihail-38,а почему одному жильце вернули все, а остальным только половина?Если сборы велись незаконна и таковыми признаны, а управляющая компания отказывается возвращать деньги, то пишите исковое заявление в суд.К иску приложите квитанции об оплате за тот период, на который вы насчитываете незаконно уплаченные денежные суммы.
Сборы были признаны незаконными Жил-инспекцией. До суда дело еще не дошло.
В наше время всех жильцов объединить невозможно. Индивидуально подавать в суд, услуги адвокату будут стоить дороже чем сумма иска. На то управляющие компании и рассчитывают.

Остался не раскрытым вопрос: Законно ли требовать деньги за период более чем три года назад?
Почему-то управляющая компания легко пересчитала деньги за три года, а за более ранний период отказывается.
 

Mihail-38

Пользователь
#5
Mihail-38,срок исковой давности три года. Возможно УК от этого ориентируется
Возможно. Предполагать можно что угодно.

Хотелось бы знать, насколько законна такая давность и может ли быть она применима?
Например если подвести под статью мошенничество. ИМХО легко подходит.

Если мошенник три года назад(и более) незаконно завладел денежной суммой, то по закону эту сумму суд разве не вправе обязать вернуть?