Не устраивает мотивировочная часть решения

Marisia

Пользователь
#1
22.01.2015 было вынесено решение в пользу Истца о взыскании денежных средств. Основание - неправомерно удержанные штрафы. Во-первых, штрафы неправомерны, во-вторых, Ответчик не имеет права удерживать из оплаты оказанных услуг. Всё это обсуждалось в течении 2ч на слушании и было отражено Истцом в Возражении на отзыв Ответчика.
Через 2 недели получили решение судьи - ни слова ни о штрафах ни о неправомерности удержания. Только коротко и лаконично - "Ответчик не предоставил доказательств оплаты.... Отзыв Ответчика и доказательства рассмотрены и признаны необоснованными". Никакого конкретного обоснования.

Нас (Истца) это совсем не устраивает. Хотелось бы, чтобы в решении было отражено, что штрафы и удержания неправомерны.

(в других делах по удержаниям судьи конкретно расписывали почему удержания были неправомерны).

Что можно предпринять? Можно ли просить судью внести изменения в мотивировочную часть?
 
#4
Судьи не могут выносить решения под копирку, отличаются и стиль изложения и, в некотором смысле, толкование законов. Ваши требования удовлетворены судом - замечательно!
Я считаю, что в Вашем случае, ничего предпринимать не нужно, а уж тем более требовать от судьи изменения текста решения.