ДТП, тяжкий вред здоровью

#1
Здравствуйте.

Группу людей на обочине сбил пьяный на мотоцикле, без прав. Итог у 1-го легкий вред, у 2-х тяжкий, сам водитель с тяжким тоже. Виноват водитель. На примирение не пошел, компенсировать ничего не хочет.

2-ое пострадавших не стали судиться совсем, у нас раздроблена нога и тяжкий вред здоровью, и мы наняли адвоката. Адвокат почти ничего не делает и на вопросы не дает ответов, по существу.

Купили рекомендованное врачами оборудование и лекарства с питанием. Перелом срастается плохо, болит, кожа чернеет, была гематома с гноем. Парень (18 лет) целыми днями лежит, сорвана учеба и работа, начались проблемы со здоровьем. Диагноз - многооскольчатый перелом правой голени со смещением (внутри железка, а к ней привинчены куски кости (штук 8 осколков)).

Уголовного дела еще нет, мы вроде как лечимся еще, это может затянуться на долго.

Судебно-медицинская экспертиза была (тяжкий вред), но саму бумажку видимо так и не прислали в ГИБДД, уже тянут больше 2-х месяцев.

До инспектора ГИБДД, который занимается этим делом, добраться не получается, на работе его никогда нет, телефон не прозванивается, никто ни чего в приемной не может сказать толком. На наши возмущения, то что мы будем жаловаться, смеются и говорят «сколько угодно».

Собственно, если кто-то сможет подсказать как поступать, вопросы:

1. Каковы шансы на то, что через суд сможем получить компенсацию как моральную (за причиненные страдания, потерю трудоспособности, сорванное образование, лишение нормальной жизнедеятельности и т.д.), так и материальную (оборудование, лекарства и питание рекомендованное стоило уже 100 000 р. минимум, а еще адвокат 40 000 р.)?
2. Сможет ли виновный, в случае затягивания дела, уйти от уголовной ответственности и тем самым на него нельзя будет воздействовать «сроком», для стимулирования выплаты компенсации?
3. Если адвокат совсем не шевелится, что делать нам самим?
4. Где бы почитать реальную судебную практику по таким делам (если я там смогу найти ответы, это будет супер)?
5. Стоит ли пытаться привлечь к делу внимание других инстанций или прессы/соцсетей?
 
#2
Уважаемый dew, отвечу сначала на 3-й вопрос...
3. Если адвокат совсем не шевелится, что делать нам самим?
Если Вас не устраивает работа данного адвоката, Вы вправе отказаться от его услуг и обратиться к другому адвокату!
1. Каковы шансы на то, что через суд сможем получить компенсацию как моральную (за причиненные страдания, потерю трудоспособности, сорванное образование, лишение нормальной жизнедеятельности и т.д.), так и материальную (оборудование, лекарства и питание рекомендованное стоило уже 100 000 р. минимум, а еще адвокат 40 000 р.)?
Шансы велики! Помимо этого нужно добиваться и возбуждения уголовного дела!
2. Сможет ли виновный, в случае затягивания дела, уйти от уголовной ответственности и тем самым на него нельзя будет воздействовать «сроком», для стимулирования выплаты компенсации?
Возможно всё, НО привлечение к уголовной ответственности - это одно, а взыскание материального и морального вреда - другое, и за взысканием ущерба Вы вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства
4. Где бы почитать реальную судебную практику по таким делам (если я там смогу найти ответы, это будет супер)?
Интернет
5. Стоит ли пытаться привлечь к делу внимание других инстанций или прессы/соцсетей?
Я бы всё-таки посоветовал обратиться к специалисту за квалифицированной юридической помощью, а после этого уже принимать дальнейшие решения!!!
 
Последнее редактирование модератором:
#3
До инспектора ГИБДД, который занимается этим делом, добраться не получается
Пишите жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие органа дознания. Требуйте передачи материалов по подследственности в СО ОВД для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ - возбуждения уголовного дела.

Сможет ли виновный, в случае затягивания дела, уйти от уголовной ответственности
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Срок давности по таким преступлениям - два года (п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ).
 

Zorrander

Эксперт
#4
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ,
Если состояние опьянения на момент совершения ДТП установлено, тогда будет ч.2, и соответственно средней тяжести.
 
#6
Видимо Ваш адвокат не слишком инициативный. Если все так затянулось, то ситуацию пытаются "замять". У Вас как у потерпевших масса прав. С имеющейся у Вас информацией необходимо обратиться в УВД с заявлением о возбуждении уголовно дела, также можно в порядке ст. 124 УПК РФ обратиться с жалобой о бездействии в прокуратуру или в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. Вы вправе в рамках уголовного дела ходатайствовать о проведении трассологической, автотехнической, судебно-медицинской экспертизы с постановкой перед экспертом дополнительных вопросов, так как следствие указывает как правило минимальный перечень вопросов. Сохраняйте все чеки на купленые медикаменты и оказанные услуги - добиться от виновного возмещения возможно, также как и оплата услуг защитника. В случае затягивания дела виновного привлечь несколько сложнее и квалификация может быть уже не та, что на самом деле - ведь затягивание возможно происходит именно с этой целью. Вам без профессионального опыта судебная практика будет мало полезна, а внимание общественности будет не лишним, но надо писать корректно. У потерпевших масса прав, важно грамотно ими пользоваться.