Иск о переносе забора

#1
как лучше разрулить ситуацию?
подан иск о переносе забора (границы),
демонтаже части крыши опирающейся на оный забор.
около 6 м - это навес для машины.
межевание было, было по этому забору в 2004 и 2008 году.
истец утверждает что были неоднократные переносы забора на 20-40 см,
чем нарушено его право, приченен ущерб дому (снег и вода с 6 м этого навеса).
при этом дом-гараж истца находится в 50 см от забора.
истец не особо интелектуален. тратит деньги чтоба нагадить.
какая оборона лучше?
пояснять что переносов не было надеюсь не надо...:cool:
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#2
василий_789, а теперь очень просто и в тоже время просто:
Есть два участка, так?
Навес свисает на соседний участок, так?
Истец что именно хочет?
 
#3
Свес минимальный несколько см сделан самодельный (из оцинкованного металла) водоотвод который проходит под углом ( начинается несколько выше для наклона)
И выходит на мою территорию. Что хочет я писал - утверждая что я нарушил границы передвинув забор - отнести навес на 1 метр от забора плюс сам забор отнести. Типа у него истца было 1 метр до якобы границы.

----------

Истец хочет
1 отнести забор
2 отнести навес на метр
3 провести земельную экспертизу
Суд вроде земельную экспертизу не хочет предложил строительнотехническую
Но истец не смог сформулировать вопросы и побежал к адвокату
Какой мне вопрос ставить перед экспертизой о нарушении истцом
Расстояний до забора-границы?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#4
василий_789, навес скорей всего придется перенести, а вот с забором- делайте межевание и доказывайте соответствие границам.
 
#5
мне бы хотелось чтобы истец аналогично отпилил от своего сарая
50 недостающих см и привел свой объект в соответствие с нормами
которые я тоже нарушил.
тем более что межевание проходило по забору ,
а легализован этот объект истцом весной 2014 года путем декларации
у нотариуса.
мой сарай 1964 года тоже нуждается в декларации или сгодятся планы
бти от 64 и 90 годов.?
в кадастровой выписке 2006 года мой сарай помечен номером 22/2,
дом 22/1 и видно что сарай проходит по забору-границе.
исковая давность имеет место быть?

я не против отпилить "свой метр"
мне нужно не выглядеть дураком на фоне этих соседей.
 
Последнее редактирование модератором:
#7
я же написал моя крыша лежит на заборе 6 метров,
его сарай с другой стороны отстоит на 50 сантиметров,
его длина 10-12 метров
вы говорите я не прав - я согласен,
но прав ли истец и надо ли подать встречный иск на его постройки ?

я вас правильно понял: его иск верен - я страдаю,
у меня иска нет - он радуется?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#8
#10
Что никто и
никогда не использовал архивную аэрофотосъемку для доказательства своей правоты?

я выяснил что у меня кадастровая ошибка часть забора показана прямой линией вместо реальных трех изломанных частей. Сарай показан с искажениями формы и смещением.
 
Последнее редактирование модератором: