Навязанное страхование жизни при страховании квартиры

#1
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, насколько законны требования страховщиков, если я с мужем три года назад купила квартиру под ипотеку 50/50, но по договору займа мы должны страховать помимо квартиры и свою личную жизнь. Можно этот пункт оспорить?
 
#2
Но это скорее не требования страховщиков, а дополнительно навязанная банком услуга по страхованию жизни и здоровья граждан. Вы можете обратиться в суд с иском для признания данного пункта договора займа недействительным.
 
#3
Можно этот пункт оспорить?
Через 3 года Вы узнали об этом пункте?
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 05.05.2014)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Вы можете обратиться в суд с иском для признания данного пункта договора займа недействительным.
Вот так и надо поступить!