Заложенное имущество

kane

Пользователь
#1
Подскажите, пожалуйста, если у кого была такая практика. Судом расторгнут договор купли -продажи автомобиля. С должника в пользу взыскателя взыскана N-я сумма. Имущества у должника нет. При этом у взыскателя есть имущество (то бишь автомобиль), который по сути подлежит возврату должнику (после уплаты денег по исп.листу). Данное имущество зарегистрировано до сей поры за взыскателем. Возникла такая идея: ст.359 ГК - ч.1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
ст.360 ГК - Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.
ТО есть - в силу закона возникает залог. То бишь - никаких договоров и соглашений о залоге между взыскателем и должником нет, ни о чем таком заранее не договаривались.... По правилам ч.1 ст.349 ГК - Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Вопрос в том, применим ли в данной ситуации закон о защите прав потребителя? Дабы самому выбрать ,куда подавать иск и не платить гос.пошлину
 
#2
Кем являлся при заключении договора должник - ИП, физ. лицо, юр. лицо? Кем являлся взыскатель? В каких целях приобретался автомобиль - семейных, домашних, личных или же предпринимательских? Какой автомобиль?
 

kane

Пользователь
#4
Кем являлся при заключении договора должник - ИП, физ. лицо, юр. лицо? Кем являлся взыскатель? В каких целях приобретался автомобиль - семейных, домашних, личных или же предпринимательских? Какой автомобиль?
Автомобиль приобретался физиком у юрика для личных нужд. Юрик умудрился продать по завышенной стоимости под видом нового автомобиль после восстановительного ремонта. Поэтому им невыгодно забирать машину и возвращать деньги (уже с неустойкой и штрафом).
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#8
Взыскатель - истец, потребитель; должник - ответчик, продавец.
Это почему же так? Кто-то из них не выполнил решение суда о расторжения договора КП.
При таком решении стороны возвращаются в состояние до заключения ДКП.

Если кто-то уклоняется от исполнения решения, то тут действуют другие нормы.
 

kane

Пользователь
#9
Об обращении взыскания на заложенное имущество

----------

Это почему же так? Кто-то из них не выполнил решение суда о расторжения договора КП.
При таком решении стороны возвращаются в состояние до заключения ДКП.

Если кто-то уклоняется от исполнения решения, то тут действуют другие нормы.
да, но есть решение только о взыскании денежных средств, насчет автомобиля решения нет. При этом авто до сих пор зарегистрировано за взыскателем. Смысл в том, чтобы продать автомобиль и за его счет погасить хотя-бы часть задолженности.