Гос. орган не принял жалобу гражданина, т.к. на жалобе не было личной подписи заявителя

alecandr

Эксперт, Экс-модератор
#1
Коллеги, добрый вечер.
Возникла такая ситуация: Гос. орган не принял жалобу гражданина, мотивирую это тем, что на жалобе не было личной подписи заявителя.
Подпись на жалобе была, но в силу обстоятельств в гос. орган направили не оригинал документа, а его ксерокопию. Соответственно и подпись на документе была ксерокопирована. На что и сослался гос. орган.
Возник вопрос: насколько правомерен такой отказ?
Прошу помочь в решении этой задачи. Так как я не смог найти нормы закона, которая бы раскрывала понятие "личной подписи гражданина". Но может у кого в практике уже было такое?
 
#2
Коллега, было дело иск без подписи возвращали. Заявление не возвращали - просили только предоставить подписанное заявление.

----------

Ст. 7 ФЗ 59. Там указано на обязательность подписи. Подпись, а не ксерокопия.
 

alecandr

Эксперт, Экс-модератор
#3
Надежда Кацюба,
было дело иск без подписи возвращали.
Суд это дело особое. Тут же речь идёт о жалобе в гос. органы.
Ст. 7 я читал, но нигде не говориться, что есть личная подпись и в каком виде она должна быть выражена? По факту подпись ставил заявитель, то есть фактически там стоит его личная подпись.