Исковое заявление оставлено без движения

wearspb

Пользователь
#1
Здравствуйте.
Пришёл ответ об оставление без движения.
1. Судья пишет что спорные правоотношения возникли в результате осуществления пред.деятельности.

Но истцом был заключён своеобразный договор комиссии на сдачу товара в магазин - Является ли это пред.деятельностью? Или это является личными целями?

2. Так же просит предоставить копии документов для лиц...., сделал копии в 2х экземплярах для суда и для ответчика, а сколько получается нужно?
 
#2

wearspb

Пользователь
#3
зависит от конкретных обстоятельств
wearspb,

для ВСЕХ лиц, участвующих в деле
Ну так меня судья и просит определить эти обстоятельства.
Понятно что цель продажа вещей и получение прибыли.

Если я приложу заявление о рассмотрение в отсутствие истца, мне нужно всё равно прикладывать 3ею копию?
 
#4
возникли в результате осуществления пред.деятельности
Нужно смотреть условия договора.
Если действия направлены на систематическое получение прибыли, то это предпринимательская деятельность.

1 экземпляр иска и приложений к нему - для суда, копии всех документов, которые передаете суду - по количеству лиц, участвующих в деле (для себя прикладывать не надо :) )
 
#5
так меня судья и просит определить эти обстоятельства.
правильно делает
цель продажа вещей и получение прибыли.
это предпринимательская деятельность
мне нужно всё равно прикладывать 3ею копию?
да, только Вас правомерно отправят в арбитраж
 

wearspb

Пользователь
#6
Получается что все комиссионки и люди сдающие туда свои вещи, являются предпринимателями и веду не законную пред.деятельность.?
Люди которые продают свои вещи через тот же авито, тоже не законное предпринимательство?
 

wearspb

Пользователь
#8
А в чём флуд заключается, вы ссылок на законы не предоставили.
Если даже человек сдаёт не один раз в комиссионку, он что сразу нарушает закон о не законном предпринимательстве?
Я что то не встречал в кодах ОКВЭД строчки сдача товара в комиссионный магазин, т.е. даже не зарегистрировать будет под такую деятельность.

Купил вещи относил сдал их в комиссионку - они продались.
Купил новые относил-сдал - всё систематическое получение прибыли? Штраф?
 

wearspb

Пользователь
#10
Изначальный вопрос, сдали на комиссию - судья просит уточнить что это пред.деятельность или в личных целях. Как это уточнять?
Сдавал как частное лицо, сейчас договор комиссии уже расторгли,остаток товара забрали.
Как мотивировать то что это не пред.деятельность.
 
#11
wearspb, Вы путаетесь в показаниях
спорные правоотношения возникли в результате осуществления пред.деятельности.
судья просит уточнить что это пред.деятельность или в личных целях. Как это уточнять?
Договор откройте, там все есть
судья и просит определить эти обстоятельства.
 

wearspb

Пользователь
#12
Я не в чём не путаюсь, это судья это указал.
Договор судья в обще не видел.
В иске не написано в обще про этот договор.
Это есть в документах от ответчика, что он посчитал это пред.деятельность, я ему в претензии указывал на ЗПП, а он ответил что это не ЗПП, так как есть получение прибыли. Под ЗПП это действительно не попадает,но и по формулировки Пред.деятельности и её не законности, тоже не попадает.

Причём судья просит указать это в Личных целях или Пред.Деятельность, как доказать что договоры Комиссии это личные цели
 
#13
Под ЗПП это действительно не попадает,но и по формулировки Пред.деятельности и её не законности, тоже не попадает.
Неправда Ваша, в Вашем случае либо ЗПП, либо ГК о комиссии
 

wearspb

Пользователь
#14
Неправда Ваша, в Вашем случае либо ЗПП, либо ГК о комиссии
Так там не написано, является Договор комиссии, пред.деятельностью.

----------

Ответа так ни где и не нашёл.
Нужно обосновать почему сдача на комиссию не считается предпринимательской деятельностью.
 
#15
Мотивируйте тем, что в договоре предусмотрено. Вы договор подписывали как ИП? Договор предусматривал неоднократную сдачу товара? Каков порядок расчета и пр.?
 

wearspb

Пользователь
#16
Я сдавал как частное лицо.
Договор изменённая форма Комиссионного договора.
Назвали его Агентский договор
...По настоящему договору Принципиал поручает, а Агент берёт на себя обязательство совершать от имени и за счёт Принципала....
Т.е. договор разрывается, по решению сторон.
ПО поводу вещей сказано просто. Агент принимает от Принципала вещи, про кол-во раз ни где нет.Т.е. по логике пока действует договор, Принципал может сдавать вещи.

Я не хочу в обще судье договор отсылать.Судья про это написал, потому что думает что может это дело в Арбитраж Отправить, если там не частники.
 

wearspb

Пользователь
#18
Как мне мотивировать то что сдача частным лицом на комиссию не является предпринимательской деятельностью?
 
#19
wearspb, мотивируйте тем, что Ваши действия не были направлены на систематическое извлечение прибыли, это было единоразовое действие (абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ).
 

wearspb

Пользователь
#20
wearspb, мотивируйте тем, что Ваши действия не были направлены на систематическое извлечение прибыли, это было единоразовое действие (абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ).
Спасибо.Указал это, посмотри что судья ответит.