Исполнительное производство (прокладка сети канализации)

#1
12.12.2012 года мировой судья вынес решение, в котором обязывал моих соседей не препятствовать моей семье в прокладке сети канализации длиной 2 метра к нашему хозблоку. При этом было указано, что подключиться мы должны к их сети, оборудовав смотровой колодец. В декабре 2013 года под контролем судебных приставов-исполнителей мы выполнили все работы согласно проекту, разработанному лицензированной конторой, и исполнительное производство было окончено. Постановление об окончании исполнительного производства они не обжаловали, потому что ранее они подали по 2 жалобы на приставов в городской и краевой суды. Им в обжаловании действий отказали. Спустя месяц соседи обращаются с заявлением в прокуратуру, указывая, что канализационный колодец расположен рядом с водопроводной трубой. Несмотря на то, что решение суда основывалось на заключении строительно-технической экспертизы, прокуратура обязала проектную контору изменить наш проект. Нас об этом не известили. В июне 2014 года соседи подают исковое заявление в суд с требованием демонтировать нашу канализацию и канализационный колодец. Суд удовлетворяет их иск на основании строительной экспертизы, которую проводил инженер-землеустроитель. Законно ли это решение, перечеркивающие все, что было выполнено нами согласно решению предыдущего суда.