Взыскание страховой выплаты с виновника ДТП

#1
Доброго времени суток!
ситуация следующая: произошло ДТП. потерпевшему выплатили сумму страхового возмещения. он с ней не согласился, провел независимую экспертизу. в отчете оценщика указано: с учетом износа деталей (суммы приблизительные) 20000 руб, без учета износа 30000 руб. обратился в суд. требует взыскать со страховой компании разницу не выплаченную, при чем с учетом износа деталей, а с виновника оставшуюся сумму разницы между реальным ущербом и страховым возмещением в размере 10000 руб., т.е. суммы недостающей до размера ущерба без учета износа деталей, указанной независимым оценщиком.
Посчитали данное требование бредом и направили в суд возражения (весь текст возражений приводить не буду, но процитирую следующее): По поводу законности учета износа деталей, узлов агрегатов при определении размера убытков еще в 2003 году высказывался и Верховный Суд РФ:
«...заявитель, предлагая производить возмещение вреда имуществу без учета его износа, мотивировал свою позицию ссылкой на ст. 15 ГК РФ и п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Однако в абзаце 1 п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указывается на необходимость потерпевшему, имеющему намерение воспользоваться своим правом на страховую выплату, представить поврежденное имущество страховщику для организации независимой экспертизы в целях определения обстоятельств причинения вреда и определения размера убытков. Таким образом, данная норма закона не устанавливает порядка определения размера убытков.
Несостоятелен довод заявителя, полагающего, что оспариваемые положения нормативного правового акта о необходимости учета износа поврежденного имущества потерпевшего противоречат понятию убытков (ст. 15 ГК РФ), под которыми при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Приведенные в оспариваемом нормативном правовом акте положения о необходимости учета износа деталей полностью соответствуют требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны» (Решение Верховного Суда РФ от 25.11.2003 N ГКПИ03-1266 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 3 подпункта «б» пункта 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263).
Сегодня мировой судья вынес архи интересное решение, в результате которого со страховой компании взыскали разницу между страховой выплатой и суммой ущерба по независимой оценке в размере 15000 руб. с учетом износа деталей, а с виновника оставшуюся сумму разницы между реальным ущербом и страховым возмещением в размере 10000 руб., т.е. суммы недостающей до размера ущерба без учета износа деталей.
Может у кого была подобная практика, подскажите пожалуйста. Ведь если ответственность застрахована по ОСАГО до 120000 руб., то и ответственность должна нести страховая компания в пределах страхового лимита. или я чего-то недопонимаю
 

CheQuito

Эксперт
#2
fhvbz, страховая компания выплачивает страховку с учетом износа. На сегодняшний день максимальная сумма страховой выплаты по ОСАГО составляет 120 тыс. рублей. С виновника можно взыскать деньги только в сумме разницы между реальным ущербом и максимальной суммой страховой выплаты.