Уменьшение размера исковых требований ст.49 АПК

#1
Если истец уменьшил размер исковых требований в три раза на последнем судебном заседании.(изначально был 1 200 000 р. осталось 400 000 р.)( С указании, что в дальнейшем он не отказывается от данных требований).
Из оставшейся части суд удовлетворил 380 000 р.
В соответствии со п. 1 ст. 110. АПК поскольку суд удовлетворил иск частично, расходы на оплату услуг представителей удовлетворены частично, пропорционально размеру исковых требований. Т.е.изначально истцом было заявлено 100 000 р. и ответчиком 100 000 р.. Истцу удовлетворили полностью, тк. он от 800 000 р. не оказался, а просто уменьшил. А ответчику удовлетворили 1 500 р. (пропорционально размеру удовлетворенных требований). Довод ответчика, что истец изменил размер исковых требований на последнем судебном заседании и в результате работы проведенной со стороны ответчика суд не принял. Однако расходы ответчиком понесены (на оплату услуг представителя) исходя из начальных требований в 1 200 000 р.
Как взыскать остальное? Какие варианты? Куда посмотреть?
 
#3
Практику по данному вопросу не нашел. Получается, что можно изначально подавать иск на любую сумму, но на последнем заседании уменьшить размер требований. Тем самым заставив оппонента доказывать, что о не баран и потратить не мало финансов. Что-то тут не правильно, вопрос в том, как на такое реагировать правильно!