Полицейский произвол

#1
Вчера возвращаясь с работы, захожу в подъезд, сзади молча налетают "маски шоу" валят лицом в пол заламывают руки, при этом орут -"Не двигаться! Это полиция!" и пару раз наподдают ногами, через пару минут переворачивают лицом вверх, начинают дико орать друг на друга, видимо понимая, что произошла ошибка, без каких-либо комментариев выбегают из подъезда, садятся в подъехавший микроавтобус и уезжают... Я остаюсь в подъезде с синяками, грязный и в разорванной куртке. Что за произвол? С чего надо начать, чтобы наказать этих уродов?
 

Юный Корвин

Пользователь
#2
Сразу же снимайте побои и пишите заявление в Следственный комитет, в прокуратуру и в Управление собственной безопасности. Можно один текст написать и в три адреса. Проверку сразу должны начать проводить, ищите свидетелей, вспоминайте сотрудников, которые Вас избивали, детали их одежды и т.д. Чем быстрее Вы среагируете и чем больше вспомните, тем выше шанс, что следователем получится установить личности ментов и привлечь их к уголовной ответственности. В суде Вы вправе будете заявить гражданский иск и взыскать сумму за лечение и моральный вред. Действуйте.
 
#3
Приветствую! Прежде всего надо успокоиться. А потом представить, каковы будут результаты проверки по вашему заявлению. А будут они примерно такими.

1. В данном районе сотрудниками полиции производились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание особо опасного преступника.
2. Его обнаружили, но он попытался скрыться, оказывая сопротивления с применением оружия.
3. Преследуя преступника, сотрудники полиции приняли вас за него и применили силу. Однако поняв, что ошиблись, продолжили погоню.

При этом, разумеется, будут предъявлены ориентировки на разыскиваемого, рапорта, записи в журналах, телефонограммы и прочее, и прочее.

Теперь смотрим Закон "О полиции".

Ст. 18:

1. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами...

3. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства...

9. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами...

Ст. 19:

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

Разумеется, преступник, которого пытались задержать, был о-о-очень опасным и до зубов вооруженным, поэтому миндальничать сотрудники не имели возможности.

Да, в том же законе есть и продолжение.

Ст. 19:

4. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.

Но на это будет сказано, что сотрудники визуально оценили последствия и пришли к выводу, что никаких серьезных повреждений вы не получили. И это, надо полагать, будет соответствовать действительности.

Что в итоге? Ни о какой уголовной ответственности за превышение должностных полномочий даже речи идти не будет. Максимум, чего вы добьетесь, - дисциплинарного взыскания. Мол, надо было все-таки кому-нибудь остаться, объясниться, оказать помощь. Ну и вред за порванную куртку, возможно, возместят.

И последнее. Вы уверены, что все вышеописанное не могло быть в действительности? Вы думаете, что сотрудникам полиции никогда не приходится рисковать жизнью, задерживая реальных преступников? Вы полагаете, что они не имеют права на ошибку? Обидно, да, я понимаю. И вы имеете все основания требовать сатисфакции. Но вот так огульно, не зная подоплеки называть сотрудников уродами, творящими произвол, я бы все же повременил.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#4
1. В данном районе сотрудниками полиции производились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание особо опасного преступника.
2. Его обнаружили, но он попытался скрыться, оказывая сопротивления с применением оружия.
3. Преследуя преступника, сотрудники полиции приняли вас за него и применили силу. Однако поняв, что ошиблись, продолжили погоню.
Да не будет такого.
Будет: По вашему заявлению проведена проверки. В ходе проверки установить лиц причастных к пришествию не удалось.
 
#5
Да не будет такого.
Будет: По вашему заявлению проведена проверки. В ходе проверки установить лиц причастных к пришествию не удалось.
Я описал предельный вариант, который позволит полицейскому руководству грамотно закрыть вопрос, если пострадавший проявит принципиальность и настойчивость. Допустим, начнет писать во все инстанции, включая уполномоченного по правам человека, администрацию Президента, Общероссийский Народный Фронт и так далее. Найдет очевидцев, сможет как-то установить личности сотрудников, подключит прессу, поднимет волну в блогосфере. Тут проще один раз провести солидную проверку, чем потом годами отписываться.

А первая реакция, скорее всего, будет именно такая, как вы написали. Какие есть основания считать, что это были именно сотрудники полиции? Никаких. У страха глаза велики. Поэтому, например, УСБ просто отпишется одним абзацем.

Прокуратура, получив такое заявление, скинет его в СК. Там быстренько установят, что вреда здоровью нет (судя по описанию, налицо побои, то есть ст. 116 УК РФ), нападавшие не известны (то есть, объективных данных о наличии специального субъекта - должностного лица - нет), посему материалы будут направлены в УВД для принятия решения о возбуждении дела и производстве дознания.

А дознаватель вынесет постановление об отказе в возбуждении дела с какой-нибудь левой мотивировкой, после чего начнется история с обжалованием этого решения в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ. И даже если уголовное дело в итоге и возбудят, то вскоре приостановят на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Реально никого искать, разумеется, не будут.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#6
Я описал предельный вариант, который позволит полицейскому руководству грамотно закрыть вопрос, если пострадавший проявит принципиальность и настойчивость. Допустим, начнет писать во все инстанции, включая уполномоченного по правам человека, администрацию Президента, Общероссийский Народный Фронт и так далее. Найдет очевидцев, сможет как-то установить личности сотрудников, подключит прессу, поднимет волну в блогосфере. Тут проще один раз провести солидную проверку, чем потом годами отписываться.
Даже в этом случае проще отписаться что лица не установлены, чем признать ошибку.
И лишь в исключительных случаях действительно могут признать что это сделали полицейские.....
Прокуратура, получив такое заявление, скинет его в СК. Там быстренько установят, что вреда здоровью нет (судя по описанию, налицо побои, то есть ст. 116 УК РФ), нападавшие не известны (то есть, объективных данных о наличии специального субъекта - должностного лица - нет), посему материалы будут направлены в УВД для принятия решения о возбуждении дела и производстве дознания.

А дознаватель вынесет постановление об отказе в возбуждении дела с какой-нибудь левой мотивировкой, после чего начнется история с обжалованием этого решения в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ. И даже если уголовное дело в итоге и возбудят, то вскоре приостановят на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Реально никого искать, разумеется, не будут.
Вот это самый реальный вариант развития событий.