Грозит статья 12.27 КоАП РФ часть 3

#1
Здравствуйте,в общем .как видно из заголовка грозит вот такое дело.Ехали с женой ночью,скатился,когда сдавал задом в кювет в 3 км от дома,проехали поворот.Пошли домой,все бросили,что бы переодется и вытащить машину,Машина не повреждена,никому и ничему не нанесено повреждения,просто кювет,трава да и все.Какой-то"добрый"таксист сообщил в ГАИ,что машина какая-то стоит и вот мы подходим и тут же ГАИ.Дома ввиду стресса и дикого холода выпил бутылку пива.Ну и понеслась,трубка,протокол,а принципе я что-то там придумывать не стал,написал как было,не видел просто никакого криминала ни в чем..Написано в протоколе ,что после ДТП выпита банка пива(прошло часа около 3 ч с момента попадания в кювет и нашим приходом обратно),промиле 0,5(откуда столько тоже не понятно).
У меня и тогда и сейчас вопрос,грозит 30 тысяч и 1.5 года лишения прав.НО по сути не было никакого ДТП(я уже сейчас кое что посмотрел),и мне не понятно,какое такое ДТП оформляли сотрудники ГАИ,если по опредлению "Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.Как уже я выше писал НИКОМУ НИКАКОГО ущерба нет,машина тоже без царапины.Стоит ли мне вообще ехать туда на суд с таким аргументом,или при нашей судебной системе все равно впаяют 30 тысяч и лишение?
С уважением,Михаил.
P.SДа и еще все это дело было на даче,сам в москве живу.,ну вот приехал я в суд на машине,лишают меня прав и что?штраф стоянка ?или что,или просто не говорить ,что я на машине?туда очень проблематично доехать не на машине.
 
#2
Уважаемый Rezmike, Вам не виртуальные консультации нужны, а квалифицированная юридическая помощь специалиста (юриста, адвоката), с помощью которого Вам необходимо будет убедить суд в Вашей правоте...
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#3
"Дорожно-транспортное происшествие"
Если все так, как Вы описали, то Вы сами правильно выбрали линию защиты. Сотрудники ГИБДД, чтобы Вас привлечь по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, обязаны доказать, что было ДТП. Что отражено в справке о ДТП? Указаны ли повреждения?
После вынесения постановления у Вас есть 10 суток на обжалование. Поэтому смело езжайте на машине.
 
#4
Если все так, как Вы описали, то Вы сами правильно выбрали линию защиты. Сотрудники ГИБДД, чтобы Вас привлечь по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, обязаны доказать, что было ДТП. Что отражено в справке о ДТП? Указаны ли повреждения?
После вынесения постановления у Вас есть 10 суток на обжалование. Поэтому смело езжайте на машине.
Спасибо за ответ,никаких повреждений вообще не зафиксировано,никаких,ни на машине,ни на территории,просто примята трава(это я от себя про траву).ВСЕ.
в протоколе написано только,что я не выполнил правила,по поводу принятия спиртного после дтп,была схема дтп,ну в ней вроде не пишут повреждения.у меня толко протокол об администативном правонарушении и все,ничего такого в нем нет,писал я еще объяснительную,ну там тоже коротко ничего про повреждения.,да и не было их,ни у кого и нигде и ничего
 
#6
Вам справку о ДТП по форме, утвержденной приказом МВД РФ № 154, выдали на руки?
Все повреждения фиксируются именно в ней.
Нет,только обычный протокол,почему-то в 2 экземплярах,в котором в общем-то ничего особого не написано(не выполнил правили дор движения,о запрешении употребления алкоголя после ДТП),тем более о повреждениях.И еще написано,что я выпил банку пива ввиду стресса.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#7
Нет,только обычный протокол,почему-то в 2 экземплярах,
Если нет, то и доказательств, подтверждающих ДТП, нет. Следовательно, квалификация статьи КоАП РФ не правильная. Однако, суд может переквалифицировать на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - управление в состоянии опьянения. Санкции такие же.
 
#8
Если нет, то и доказательств, подтверждающих ДТП, нет. Следовательно, квалификация статьи КоАП РФ не правильная. Однако, суд может переквалифицировать на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - управление в состоянии опьянения. Санкции такие же.
Но как же так,если я не вел машину в состоянии опьянения.По сути обвиняют в том,чего не было,странно как-то.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#9
И еще написано,что я выпил банку пива ввиду стресса.
Но как же так,если я не вел машину в состоянии опьянения.По сути обвиняют в том,чего не было,странно как-то.
Есть протокол, в котором зафиксировано, что Вы выпили пиво и управляли ТС.
То, что вы не вели машину в состоянии опьянения надо доказать, хотя в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности) Вы свою невиновность доказывать не обязаны.

Rezmike, на сайте Вы такой перепиской реальной помощи не получите. Обращайтесь очно к юристу. Пусть он смотрит ВСЕ материалы дела. Только так Вы, может быть, защититесь от предъявленного обвинения. Судебная практика по "пьяным" статья очень плохая.
 
#10
Огромное спасибо Вам за ответы,чтож,я в принципе морально готов заплатить штраф и лишиться прав.Тоже посмотрел,практика,как правило лишает прав без особых разбирательств,а судиться дальше только тратить лишние деньги и нервы.Раз так вышло,то тут уж не попрешь против судебной системы.Еще раз спасибо за ответы,с Уважением.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#11
Огромное спасибо Вам за ответы,чтож,я в принципе морально готов заплатить штраф и лишиться прав.
Пожалуйста. Если чем-то помог, то рад.
Все-таки бороться надо до конца, особенно, если считаете себя не виновным.
Грамотный юрист Вам в этом может помочь.
Если в решении суда будут реабилитирующие Вас выводы, то деньги, потраченные на юр. помощь, вернете потом в гражданско-правовом порядке в соответствии со ст. 16 ГК РФ.