"Кража" вещи, оставленной на площадке для мусора

Александр66

Пользователь
#1
Здравствуйте, у моего соседа обвиняют сына в краже велосипеда!
Некий гражданин по его словам припарковав велосипед на площадке для мусора (рядом с мусорными баками) отправился в магазин за покупками.
В это время проходивший 16-тилетнай подросток увидев, что выбросили велосипед решил его забрать себе.
Данный гражданин обратился в полицию с видиозаписью из магазина, где видно как подросток забрал его велосипед и скрылся во дворах.
По непонятным причинам ненависти к данному подростку гражданин настаивает его привлеч к ответственности по статье кража, хотя велосипед ему вернули и подросток искренни извинился и объяснил , что думал велосипед выкинули только поэтому его взял .
полиция дело пока не возбуждает настаивает, что бы стороны примирились.
В случаи не примирения могут ли возбудить дело?:shocking:
 
#2
В случаи не примирения могут ли возбудить дело?
Возбудить то могут, вот только доказать умысел на хищение велосипеда, при тех обстоятельствах что Вы описали, будет очень проблематично...
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#3
Кража- умышленное деяние. Умысла тут нет, главное подростку стоять на своем.
 

sant01

Пользователь
#4
Кража- умышленное деяние. Умысла тут нет, главное подростку стоять на своем.
С другой стороны, о направленности умысла можно судить по объективной стороне деяния. Злодей в целях защиты может говорить что угодно. При сборе материала и принятии по нему решения необходимо точно учитывать где именно рядом с мусорными бачками был велосипед. Если контейнерная площадка имеет ограждение и он был внутри площадки, то это одно, если просто рядом с площадкой, прислоненный к дереву, это уже совершенно иное, т.к. защита собственности государством не прекращается от ее физического нахождения рядом с мусорными бачками.
 

Александр66

Пользователь
#5
С другой стороны, о направленности умысла можно судить по объективной стороне деяния. Злодей в целях защиты может говорить что угодно. При сборе материала и принятии по нему решения необходимо точно учитывать где именно рядом с мусорными бачками был велосипед. Если контейнерная площадка имеет ограждение и он был внутри площадки, то это одно, если просто рядом с площадкой, прислоненный к дереву, это уже совершенно иное, т.к. защита собственности государством не прекращается от ее физического нахождения рядом с мусорными бачками.
преставлен к забору у этой площадки
Нюанс, по факту площадка состоит из забора с крышей и 2 внутри контейнеров, так как этого недостаточно, за её приделами стоит еще 1 большой контейнер и 2 маленьких.
По факту Велосипед стоял между заборчиком площадки и мусорным контейнером
 
#6
Уважаемый Александр66, рекомендую воспользоваться квалифицированной помощью адвоката и вместе разберетесь в данной ситуации, а соответственно согласуете свою дальнейшую позицию...
 

sant01

Пользователь
#7
Действительно, соглашусь с Вадимом, тут нужен квалифицированный адвокат на месте. Ну а дистанционно можно много предположений делать, то же видео можно по разному трактовать. Ситуация явно не однозначная и необходимо вникать во все нюансы.