Ст. 12.15.4 КоАП РФ

#1
Здравствуйте.
10.03.2014 составили протокол по 12.15.4. В нем я выразил несогласие и ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства (Москва) (прописан в Н.Новгороде).
19.03.2014 ходатайство удовлетворили.
судя по штампу 11.04.2014 дело поступило в Москву
12.04.2014 в Москве инспектор вынес определение по 29.9 ч 2 и передал дело судье.
12.05.2014 судья вынесла определение и назначила дату рассмотрения
19.5.2014 состоялось судебное заседание. дело отправили обратно в Н.Новгород
на 18.07.2014 назначили новое судебное заседание.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что срок исковой давности приостанавливается на с 19.03.2014 по 11.04.2014 (на 23 дня)? В таком случае можно ходатайствовать о прекращении дела за истечением срока исковой давности.

Также в протоколе допущены ряд неточностей: протокол составлен на 445 км в 15:20, а место правонарушение 550 в 15:00. Таким образом, я якобы проехал за 20 минут более 100км.

Стоит ли писать ходатайство о вызове инспекторов в суд? ходатайство по 4.5, 1.5?


 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#2
с 19.03.2014 по 11.04.2014 (на 23 дня)?
Срока исковой давности в административном процессе нет. Есть срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, течение которого начинается с момента совершения правонарушения. В Вашем случае 10.03.2014 г.
Вы ходатайствовали о направлении дела для рассмотрения по месту жительства. Со дня вынесения определения о направлении материалов до дня поступления дела в суд по месту жительства течения срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
Хождение материалов в Н.Новгород и обратно не приостанавливает течение срока давности. Если очередное заседание состоится 18.07.2014 г., то можно просить суд прекратить производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение срока давности привлечения к административной ответственности.