Переквалификация правонарушения

#1
На меня составили протокол по части 3 статьи 12.16 КоАП «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением», выдали копию протокола.
Через пять дней меня пригласили в ГИБДД и я узнала, что протокол без меня переквалифицировал сотрудник ДПС который составлял протокол на месте, с части 3 статьи 12.16 на часть 3.1 статьи 12.16 «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3».
ДПСник объясняет, что в день составления не мог проверить меня по базе из-за сбоя у них чего-то. И потребовал, чтобы я подписала протокол (тот же, но с исправлениями в части квалификации, однако в нем уже имелась моя подпись, когда я подписывала протокол на месте составления) и потребовал получить копию протокола (но копию я уже получала первого протокола не исправленного).
Я отказалась, считаю, что протокол составляется сразу после выявления административного правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, если: требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела; недостаточно данных о физическом лице, меня же пригласили через Пять дней.
Также я считаю, что формирование доказательственной базы лежит на должностном лице, и сотрудник ДПС если привлекает кого-то к ответственности должен был собрать все сведения о лице.
Исправленный (переквалифицированный) протокол направили в суд, и меня лишили права управления.
У меня возникает вопрос, за одно и тоже административное правонарушение на меня составили два протокола по части 3 статьи 12.16 КоАП и по части 3.1 статьи 12.16 КоАП (по второму привлечена к ответственности), вопрос – какое решение принято по протоколу первому – копия которого у меня осталась?
Из п.36 Регламента ГИБДД «Бланки процессуальных документов, копии которых вручаются участникам производства по делу об административном правонарушении на месте его совершения, должны обеспечивать возможность изготовления их копий одновременно с составлением (вынесением) документа», то есть я понимаю, что с протокола таким образом возможно изготовление только одной копии протокола.
Вопрос: Что мне пытался вручить сотрудник ГИБДД после переквалификации ( исправления) первоначального протокола?
Подскажите, нарушены ли мои права в данном случае.

Всем спасибо!!!!!
 

Borisych

Пользователь
#2
На меня составили протокол по части 3 статьи 12.16 КоАП «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением», выдали копию протокола.
Через пять дней меня пригласили в ГИБДД и я узнала, что протокол без меня переквалифицировал сотрудник ДПС который составлял протокол на месте, с части 3 статьи 12.16 на часть 3.1 статьи 12.16 «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3».
ДПСник объясняет, что в день составления не мог проверить меня по базе из-за сбоя у них чего-то. И потребовал, чтобы я подписала протокол (тот же, но с исправлениями в части квалификации, однако в нем уже имелась моя подпись, когда я подписывала протокол на месте составления) и потребовал получить копию протокола (но копию я уже получала первого протокола не исправленного).
Я отказалась, считаю, что протокол составляется сразу после выявления административного правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, если: требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела; недостаточно данных о физическом лице, меня же пригласили через Пять дней.
Также я считаю, что формирование доказательственной базы лежит на должностном лице, и сотрудник ДПС если привлекает кого-то к ответственности должен был собрать все сведения о лице.
Исправленный (переквалифицированный) протокол направили в суд, и меня лишили права управления.
У меня возникает вопрос, за одно и тоже административное правонарушение на меня составили два протокола по части 3 статьи 12.16 КоАП и по части 3.1 статьи 12.16 КоАП (по второму привлечена к ответственности), вопрос – какое решение принято по протоколу первому – копия которого у меня осталась?
Из п.36 Регламента ГИБДД «Бланки процессуальных документов, копии которых вручаются участникам производства по делу об административном правонарушении на месте его совершения, должны обеспечивать возможность изготовления их копий одновременно с составлением (вынесением) документа», то есть я понимаю, что с протокола таким образом возможно изготовление только одной копии протокола.
Вопрос: Что мне пытался вручить сотрудник ГИБДД после переквалификации ( исправления) первоначального протокола?
Подскажите, нарушены ли мои права в данном случае.

Всем спасибо!!!!!
Верховный Суд РФ в одном из своих разъяснений указал, что нарушением является не уведомление лица, в отношении которого составлен протокол об АП о внесении в него изменений и не вручение ему копии исправленного протокола. Поскольку вас вызвали и предлагали вам копию то нарушения ваших прав здесь нет.
Так же ВС РФ в одном из пленумов указал, что нарушение срока составления протокола, срока его направления для рассмотрения, не являются существенными и не влекут прекращения производства по делу.