Открытые люки колодцев - как привлечь к ответственности?

Михаил1980

Пользователь
#1
В нашем городе есть проблема с открытыми люками колодцев. Это колодцы смотровые, канализационные, дождеприёмники. Расположены эти объекты по всему городу. При обращения в администрацию города получаешь отписку. Колодцы не закрываются годами. Думаю, что только штрафы владельцам коммуникаций могут исправить ситуацию. Подскажите, как привлечь к ответственности за это?
 
#2
Думаю, что только штрафы владельцам коммуникаций могут исправить ситуацию. Подскажите, как привлечь к ответственности за это?
ГИБДД , Дорожная инспекция могут привлекать к ответственности. В принципе прокуратура призвана защищать законные интересы неопределенного круга лиц. Она же может и инспекции "взбодрить" за не привлечение.
 

Михаил1980

Пользователь
#3
ГИБДД , Дорожная инспекция могут привлекать к ответственности. В принципе прокуратура призвана защищать законные интересы неопределенного круга лиц. Она же может и инспекции "взбодрить" за не привлечение.
Спасибо. Дорожная инспекция примет меры по колодцам на дорогах, согласно ГОСТ Р 50597-93. Но что делать с тротуарами, газонами, тропинками, дворами? Если я пишу заявление в прокуратуру, то ведь тоже нужно указать что нарушается(я так думаю).
 

Михаил1980

Пользователь
#4
И ещё вопрос у меня. В каких случаях нарушитель(например тот кто содержит дорогу) будет привлечён к адм. ответственности, а в каком случае нарушителю выдадут только предписание на устранение замечаний?
 
#5
Если я пишу заявление в прокуратуру, то ведь тоже нужно указать что нарушается
Конституция Российской Федерации содержит положения, касающиеся прав и свобод человека и гражданина, защита которых гарантируется государством, среди них и права на благоприятную окружающую среду и на охрану здоровья.
 
#6
И ещё вопрос у меня. В каких случаях нарушитель(например тот кто содержит дорогу) будет привлечён к адм. ответственности, а в каком случае нарушителю выдадут только предписание на устранение замечаний?
Это вопрос преподавателя теории Административного права. По правилам на форуме обсуждается конкретная правовая ситуация. К вопросу нужны лица привлекаемые к административной ответственности (юридические, физические, должностные) административный орган статьи КоАП РФ из постановлений и предписаний т.е. решаемое живое дело. Любой ответ какого - либо органа на вашу жалобу будет гораздо интересней и найдет больший отклик.
 
Последнее редактирование модератором:

Михаил1980

Пользователь
#7
Большое спасибо за участие. Жалоб я не писал пока. Написал только два заявления, приложил фотографии. Обязательно опубликую здесь полученные ответы. Вопрос мой в начале этой темы был вызван тем, что с момента передачи первого заявления прошло 25 дней и ни чего не делается. Заявление было передано начальнику управления образования(копия главе города) в связи с наличием на территории школы четырёх открытых колодцев. Второе о 23 открытых колодцах и тоже пока ни один не закрыт.
 
#8
Второе о 23 открытых колодцах и тоже пока ни один не закрыт.
Ответ на ваши заявления обязаны дать в течении 30 дней.
Кстати сообщения в инспекции, полицию и прокуратуру, связанные с обстоятельствами угрожающих жизни и здоровью людей должны рассматриваться немедленно. Это предусмотрено соответствующими законами о полиции о прокуратуре и административными регламентами инспекций.
 

Михаил1980

Пользователь
#9
Ответ на ваши заявления обязаны дать в течении 30 дней.
Кстати сообщения в инспекции, полицию и прокуратуру, связанные с обстоятельствами угрожающих жизни и здоровью людей должны рассматриваться немедленно. Это предусмотрено соответствующими законами о полиции о прокуратуре и административными регламентами инспекций.

У нас в городе недопонимают, что открытый колодец представляет собой опасность. Вчера в почтовом ящике лежало вот это:
 

Михаил1980

Пользователь
#10
Прошу заметить, что я не писал завхозу или директору школы. Я писал заявление начальнику управления образования и копию Главе города.
 
#11
Прошу заметить, что я не писал завхозу или директору школы. Я писал заявление начальнику управления образования и копию Главе города.
Копию этой отписки с фото открытого колодца, с копией своего заявления начальнику управления отправить прокурору, в выше стоящую администрацию, уполномоченному по правам человека и т.д.
Но можно и в суд по правилам главы 25 ГПК РФ обжалование действия (бездействия) должностных лиц.

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Основная проблема преследования должностных лиц, это правильная формулировка нарушения конкретных прав и свобод заявителя.