Раздел имущества. Судебные издержки по экспертизе квартиры.

#1
В общем, развелся с женой и делим через суд имущество. Тут вопрос встал из-за ремонта квартиры. Квартира подарена мне матерью, но мы с женой делали в ней ремонт, соответственно, что я ей должен выплатить половину стоимости ремонта, и я с этим согласен. Другое дело, что в иске я указал точную стоимость этого ремонта, но жена мне не поверила, и наняла дорогостоящую экспертизу по оценке стоимости ремонта. В итоге получилось так, что эта экспертиза лишь подтвердила поданную мной сумму. Мало того, по итогам экспертизы сумма получилась даже немного меньшей. По логике вещей, эта экспертиза только зря заказывалась, и я не соврал о стоимости ремонта. Но суд вынес решение, что расходы на экспертизу делятся пополам на меня и жену. Подскажите, правомерно ли такое решение суда? Почему я должен оплачивать половину стоимости дорогостоящей экспертизы, если я изначально честно указывал в иске стоимость ремонта? Мне подавать апелляцию на такое решение суда или нет? Дайте совет. Сумма немалая, поэтому есть смысл оспаривать.


 
#2
Вряд ли имеет смысл это делать, поскольку сумма судебных издержек за апелляцию (ведь платить придется от общей цены иска) вряд ли перекроет стоимость экспертизы. Да еще и неизвестно, чью сторону примет апелляционный суд.
 
#3
В общем, развелся с женой и делим через суд имущество. Тут вопрос встал из-за ремонта квартиры. Квартира подарена мне матерью, но мы с женой делали в ней ремонт, соответственно, что я ей должен выплатить половину стоимости ремонта, и я с этим согласен. Другое дело, что в иске я указал точную стоимость этого ремонта, но жена мне не поверила, и наняла дорогостоящую экспертизу по оценке стоимости ремонта. В итоге получилось так, что эта экспертиза лишь подтвердила поданную мной сумму. Мало того, по итогам экспертизы сумма получилась даже немного меньшей. По логике вещей, эта экспертиза только зря заказывалась, и я не соврал о стоимости ремонта. Но суд вынес решение, что расходы на экспертизу делятся пополам на меня и жену. Подскажите, правомерно ли такое решение суда? Почему я должен оплачивать половину стоимости дорогостоящей экспертизы, если я изначально честно указывал в иске стоимость ремонта? Мне подавать апелляцию на такое решение суда или нет? Дайте совет. Сумма немалая, поэтому есть смысл оспаривать.


Если иск в суд подавали Вы и Ваш иск удовлетворили, то суд в этом моменте вынес незаконное решение.
Если иск подавала она - опять-таки суд ошибся, так как был взыскать с Вас полную сумму.

Второй вопрос, если иск удовлетворен частично. Но непонятно почему 50% от экспертизы.
Почитайте статью 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

Надо смотреть исковые требования и решение суда для того, чтобы точно ответить о необходимости подачи апелляции.

Получите простую консультацию адвоката, который посмотрит на документы и со 100% вероятностью скажет о том, надо или нет подавать жалобу на решение суда.