Договор с УК противоречит законодательству?

#1
Добрый день! Вот такая ситуация. Многоквартирный дом управляется УК, отобранной по итогам открытого конкурса, проведенного местной администрацией. Согласно условиям договора, который который подписан между УК и администрацией, оплата коммунальных услуг должна производиться нами напрямую в ресурсоснабжающую организацию. На деле УК выставляет КУ в общую квитанцию, ссылаясь на действующее законодательство, которое предусматривает оплату в УК. РСО занимает такую же позицию. Дело движется к суду. Хочется услышать мнения, каковы перспективы в суде. Может, кто-нибудь, знаком с практикой. Заранее спасибо
 
#2
В такой ситуации если договор предусматривает то что прямо противоречит закону, его надо в судебном порядке признавать не действительным. Просто странно, что УК требует, тем самым не выполняя договорные отношения...
 
#3
Виктория Литвинова, спасибо за ответ. Нам то как раз выгоднее, что договор предусматривает прямые платежи поставщику коммунальных ресурсов, и все готовы платить по такой схеме. УК, как часто бывает, принадлежит застройщику, явление это временное, пока дом новый. Она не торопится заключать договора на поставку коммунальных ресурсов, но деньги с собственников собирает. Деньги до ресурсоснабжающей организации при этом доходят с большим трудом, у УК постоянные долги, пару раз это уже привело к скандалу, в результате которого РСО приостанавливала подачу воды в дом, мотивируя это долгами УК. Поэтому многие не хотят платить УК, которая ни за что не отвечает. В этой ситуации довести дело до суда - лучший выход. Но хотелось бы понять судебную перспективу. Если суд признает нас должниками, то попадем на пени, судебные издержки, пошлину, и в итоге все равно заплатим УК. А от того, что УК обяжут заключить договора на поставку коммунальных ресурсов, нам будет ни холодно, ни горячо.