Ч. 3 ст. 234 УК РФ

Max1112

Пользователь
#1
кратко поясню ситуацию прошу помощи в определении законности дела !
лицо было осуждено по ч 3 ст 234 (анаболики) на два года условно .
была подана жалоба ,пока суть да дела . судимость снята и погашена досрочно ! жалобы продолжались через месяца три после снятия судимости надзор возбудили спустили по месту в итоге один эпизод сняли и убрали 4 месяца из приговора !
но сняв один эпизод не учли что уже не крупный размер и часть 1 ! снова жалоба верховный суд удовлетворил,в итоге заседание там надзорное производство .. решение суда переквалифицировать на часть 1 ую и дать исправительные работы - условно (т.к первая часть без отягчаюших не может даваться лишение свободы ).Вопрос насколько это правомерно .
Напомню у человека давно погашена и снята судимость !
1.не повторное ли это осуждение по одному и тому же делу !
2.там прошли сроки давности по первой части давно
3.чем руководствоваться и что тут можно сделать (правомерно ли это ???)

заранее спасибо !
 

verok80

Пользователь
#2
Это правомерно и более того, улучшает положение осужденного (была ч. 2, стала ч. 1). если прошли сроки давности, то суд, назначая наказание, должен был уточнить: "от отбывания наказания освободить ввиду давности". Фактически наказание не будет исполнено.
 

Max1112

Пользователь
#3
Это правомерно и более того, улучшает положение осужденного (была ч. 2, стала ч. 1). если прошли сроки давности, то суд, назначая наказание, должен был уточнить: "от отбывания наказания освободить ввиду давности". Фактически наказание не будет исполнено.

была ч 3 !
да но !!!! у лица давно погашена судимость , и фактически он освобожден от любых правовых последствий связанных с судимостью ! свое наказание он понес и уже никто и ничто не имел ему право назначать даже то что улучшает его положение ! Исправительные работы это вид наказания , таким образом оно назначено лицу у которого погашена судимость !!)))) это парадокс юридический ! никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление ! что тут и произошло! тут можно жаловаться в КС РФ ! с параллельным заявлением на еще одно надзорное производство в верх суде !на председателя !
а формулировка суда переквалифицировать НАЗНАЧИТЬ исправительные работы условно ! вы считаете это правомерно ????))))