Оплата досудебных расходов

#1
Ситуация: потребитель обратился в автосалон с претензией о выходе из строя купленного там автомобиля. При установлении причин поломки был произведен разбор двигателя, в котором были обнаружены многочисленные повреждения. Основной версией было использование некачественного топлива, в связи с чем был произведен отбор бензина. Исследование топлива показало, что бензин действительно не соответствует требованиям производителя. После чего потребитель успешно судился с АЗС.
Вопрос: к кому предъявлять претензию об оплате исследования топлива (к истцу-потребителю или ответчику-АЗС), и вообще, уместно ли в данном случае говорить о расходах, связанных с проверкой качества товара и последующей компенсацией?
 
#2
Loreky, Вы кого представляете?
уместно ли в данном случае говорить о расходах, связанных с проверкой качества товара и последующей компенсацией?
к Вам лично эти расходы какое отношение имеют?